我國辯護律師調(diào)查取證難問題研究.pdf

1、在刑事訴訟中,參與各方所有的訴訟活動都是圍繞著對證據(jù)的收集、判斷和運用展開的。在刑事訴訟中辯護律師參與的意義在于其可以以精湛的法律知識和靈活的辯護技巧,幫助犯罪嫌疑人、被告人洗脫嫌疑,進(jìn)而幫助法官了解案件真相,正確適用法律,做出公正判決,實現(xiàn)刑法所追求的懲罰犯罪和保障人權(quán)的目的。但我國刑事訴訟中的舉證制度,在控辯雙方的取證權(quán)利方面表現(xiàn)出明顯地不對等,辯護律師的調(diào)查取證難已成為我國刑事訴訟進(jìn)程的障礙。
　　 辯護權(quán)是辯護方的核心權(quán)

2、利,調(diào)查取證權(quán)又是辯護權(quán)的核心性權(quán)利。若辯護律師的調(diào)查取證權(quán)得不到完全地實現(xiàn),將無法達(dá)到保護犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的目的。雖然我國的刑事訴訟法、律師法以及與刑事訴訟法相關(guān)的司法解釋中都明確規(guī)定了辯護律師享有調(diào)查取證權(quán),但是仍存在許多不足之處,亟待解決。
　　 全文共分為四個部分,共近三萬字。
　　 第一章主要闡述了我國辯護律師調(diào)查取證難的現(xiàn)狀,由此產(chǎn)生由于辯護律師調(diào)查取證權(quán)的微弱致使控辯失衡,影響程序公正,進(jìn)而難以保

3、證實體公正。
　　 第二章剖析了我國辯護律師調(diào)查取證難的原因,主要是由于法律理念的迷失、立法上的缺陷和程序機制運行中的制度缺位所造成的。
　　 第三章介紹了國外辯護律師調(diào)查取證的基本經(jīng)驗,主要是從英美法系以及大陸法系國家進(jìn)行分析。對比國外立法中有關(guān)辯護律師調(diào)查取證的規(guī)定,為不斷完善我國辯護律師調(diào)查取證權(quán)借鑒成功的經(jīng)驗。
　　 第四章針對我國辯護律師調(diào)查取證難的問題,提出了解決設(shè)想:如在偵查階段,以法律形式明確規(guī)定