中國(guó)特色案例指導(dǎo)制度研究——以河北省案例指導(dǎo)制度的實(shí)施為中心.pdf

1、類似案件類似處理，不同案件不同處理，是司法審判的生命和靈魂，是司法公信力的重要因素和實(shí)現(xiàn)途徑，也是法治原則的必然要求和基本保障。但司法實(shí)踐中卻存在著不同程度的“同案不同判”現(xiàn)象，損害了司法公正，削弱了司法權(quán)威，減損了司法公信力。案例指導(dǎo)制度創(chuàng)立之初就旨在解決“同案不同判”問(wèn)題，統(tǒng)一司法尺度。
　　 建立案例指導(dǎo)制度，有利于減少和避免“同案不同判”現(xiàn)象，統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)，彌足成文法的不足，規(guī)范法官的自由裁量權(quán)，抑制司法腐敗，促進(jìn)司

2、法公正的實(shí)現(xiàn)。因此，有中國(guó)特色案例指導(dǎo)制度的構(gòu)建具有重大的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。我國(guó)建立案例指導(dǎo)制度具備良好的基礎(chǔ)和條件，有理論研究的支撐、歷史經(jīng)驗(yàn)的繼承、法律實(shí)踐的積累及域外制度的借鑒等。
　　 本文以河北省案例指導(dǎo)制度的實(shí)施為研究對(duì)象，主要通過(guò)發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷和實(shí)地訪談的方式獲取第一手?jǐn)?shù)據(jù)，運(yùn)用描述性分析、方差分析等統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，來(lái)了解目前河北省法院工作者對(duì)案例指導(dǎo)制度的總體認(rèn)知狀況，調(diào)查河北省法院工作者參考案例或先例辦案的具體操作