版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,法律這一社會上層建筑中的一部分,漸漸突破國界限制,這就是所謂的法律域外效力。也就是說,所謂的法律域外效力,是指法律在該國的管轄外區(qū)域能夠生效的情形。從主權(quán)角度上講,一國的法律只能在其國內(nèi)管轄范圍內(nèi)適用,任何一國都沒有權(quán)力使其本國法律在他國具有約束力,并且一國也沒有執(zhí)行別國法律的義務(wù)。在法律的具體相關(guān)關(guān)系中,某國家想要使其法力在別國發(fā)揮其效力,首先須要別國承認某國家的法律。
而對于已撤銷的仲裁裁決來說,其域外
2、效力就體現(xiàn)在是否能夠得到其他國家的承認與執(zhí)行上。雖然《紐約公約》將裁決已撤銷作為了一項拒絕承認與執(zhí)行該裁決的理由,但因其用詞是可選性的“可以(may)”,因此使得已撤銷的仲裁裁決得以承認與執(zhí)行成為可能。如果該裁決能夠得到他國的承認與執(zhí)行,那么該裁決雖已被撤銷,但是是具有域外效力的。如果不能,則說明這個已經(jīng)被撤銷的裁決并沒有域外效力。
筆者認為,除了極少數(shù)的情形,一國不能執(zhí)行已撤銷的外國仲裁裁決。這種極少數(shù)的情形,是指仲裁地國并
3、未有效地撤銷裁決,裁決并未從根本上喪失效力。而但凡已被有效撤銷的仲裁裁決,都不能在他國得以執(zhí)行。理由如下:第一,通過文義解釋和各種補充資料解釋,無法得出《紐約公約》第5條第1款的用語“may”是授權(quán)性的語義。第二,目前已執(zhí)行撤銷仲裁裁決這一決定的法國受到了來自多方領(lǐng)域的批評。事實告訴我們,這種行為并不明智。第三,仲裁裁決的撤銷制度其存在是必要的,仲裁地法院對裁決的監(jiān)督權(quán)是合理的,并且,仲裁裁決效力的來源是內(nèi)國法。該內(nèi)國法院可以隨時撤銷仲
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《紐約公約》下已撤銷外國商事仲裁裁決的承認與執(zhí)行.pdf
- 論已撤銷國際商事仲裁裁決的承認和執(zhí)行.pdf
- 論已撤銷國際商事仲裁裁決的承認與執(zhí)行.pdf
- 仲裁裁決撤銷研究.pdf
- 已被撤銷外國仲裁裁決的承認與執(zhí)行——以美國法為視角.pdf
- 撤銷仲裁裁決制度研究.pdf
- 中美承認與執(zhí)行外國仲裁裁決制度比較研究.pdf
- 國際商事仲裁裁決撤銷制度研究.pdf
- 撤銷仲裁裁決申請書
- 撤銷國際商事仲裁裁決制度研究.pdf
- 論外國海事仲裁裁決的承認與執(zhí)行.pdf
- 外國仲裁機構(gòu)在我國作出的仲裁裁決承認與執(zhí)行問題研究.pdf
- 論外國仲裁裁決在我國的承認和執(zhí)行.pdf
- 試論國際商事仲裁裁決的撤銷制度——對己攤銷裁決的承認與執(zhí)行.pdf
- 我國仲裁裁決撤銷司法審查制度研究.pdf
- 國際商事仲裁裁決的撤銷機制研究.pdf
- 論我國仲裁裁決撤銷的理由.pdf
- 論我國承認與執(zhí)行外國仲裁裁決的程序規(guī)則.pdf
- 撤銷國際商事仲裁裁決法律問題研究.pdf
- 我國國際商事仲裁裁決撤銷制度探究.pdf
評論
0/150
提交評論