已被撤銷外國仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行——以美國法為視角.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來,隨著國際仲裁涉及的經(jīng)濟(jì)利益、政治利益日趨復(fù)雜,已被撤銷外國仲裁裁決在他國能否得到執(zhí)行在國際仲裁領(lǐng)域受到了廣泛關(guān)注。上世紀(jì)五十年代發(fā)展起來的非內(nèi)國理論為已被撤銷外國仲裁裁決的執(zhí)行提供了理論基礎(chǔ),而以法國、美國為代表的國家相繼承認(rèn)和執(zhí)行了一批已被撤銷的仲裁裁決,則為其他各國提供了實踐經(jīng)驗。承認(rèn)和執(zhí)行已被撤銷仲裁裁決作為一種符合商事活動根本規(guī)律的趨勢,必將會長期發(fā)展下去。我國目前還沒有相關(guān)實踐經(jīng)驗,因此,關(guān)注他國相關(guān)實踐將為我國司法實

2、踐提供寶貴的借鑒。
  本文以美國法的實踐為視角,從聯(lián)邦仲裁法、紐約公約和判例法的角度對美國全部的已被撤銷仲裁裁決的執(zhí)行問題做出了分析。從宏觀角度,分析了整體趨勢和是否執(zhí)行的考量因素;從微觀角度,分析了典型案件的裁判依據(jù)。本文希望通過全面的考察為構(gòu)建我國相關(guān)制度提出建議。
  本文一共分為五章。第一章為引言,從理論和實踐兩個方面分別介紹了這一課題的研究意義,接下來界定了本文中“外國仲裁”的含義;然后,結(jié)合本文的實證研究方法,

3、提出了文章的創(chuàng)新點(diǎn)及不足之處;第二章從整體分析了美國實踐中承認(rèn)和執(zhí)行已被撤銷仲裁裁決的法律淵源。在本部分,本文首先闡明了美國在承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決中的法律淵源——《聯(lián)邦仲裁法》、《紐約公約》和判例法;而后,以列表的方式列明了美國法院現(xiàn)有的執(zhí)行已被撤銷仲裁裁決的基本情況;第三章,列明了在此類案件中法官的考量因素;第四章,從宏觀角度分析了美國在此類案件中裁判標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展趨勢;通過對案例的分析,筆者總結(jié)出:前文中列舉的裁判觀點(diǎn)并不是同等重要的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論