論執(zhí)行WTO建議和裁決的合理期限之仲裁.pdf

1、建議和裁決的執(zhí)行是WTO爭端解決機制的重要組成部分，而且是實現(xiàn)世界貿(mào)易組織宗旨或目標的重要手段，而DSU所設(shè)置的合理期限制度則是促進建議和裁決執(zhí)行的重要手段。確定合理期限的方式共有三種，仲裁方式是繼“當事方協(xié)議”之后最常用的方式，迄今為止已有27個案例采用了這種方法，值得關(guān)注的是，最新案例DS414案是中國首個采用仲裁方法確定合理期限的案例。
　　本文試圖討論確定執(zhí)行期限之仲裁方式的程序與實體兩方面，尤其關(guān)注影響執(zhí)行期限的因素，并

2、對DS414案之裁決和反映出的中國面臨的問題進行分析，最后在此基礎(chǔ)上試圖對完善合理期限制度提出建議。全文共包括四章。
　　第一章是對WTO爭端解決機制下合理期限制度的一般介紹，首先是GATT時期的概況，其次是WTO時期DSU將合理期限制度的成文化及相關(guān)具體規(guī)定，最后對“裁決執(zhí)行的合理期限”的具體概念進行了解讀。
　　第二章是本文的主體部分，第一節(jié)討論了仲裁方式的程序方面，包括仲裁的性質(zhì)、效力，仲裁員的權(quán)限、指導原則以及當事方

3、的舉證責任，第二節(jié)則是關(guān)于實體方面，重點介紹了實踐中影響具體執(zhí)行期限的各類因素。
　　第三章介紹了中國作為當事方的首個DSU第21.3(c)條仲裁案，即DS414案，本章先是對中國入世后提交WTO解決的、已確定執(zhí)行期限的實踐進行概況分析，然后分別從中方、美方與仲裁員主張入手對DS414案的裁決進行分析，最后則嘗試為中國如何應(yīng)對合理期限問題提出管窺之見。
　　第四章以前三章為基礎(chǔ)，第一節(jié)試圖總結(jié)出DSU現(xiàn)有合理期限制度存在的缺