企業(yè)社會責(zé)任缺失對盈余管理影響的研究——基于A股上市公司數(shù)據(jù).pdf

1、企業(yè)社會責(zé)任缺失是社會普遍存在的問題，也是社會公眾關(guān)注度最高、最重要的問題，社會責(zé)任缺失越嚴(yán)重的企業(yè)，越容易進行盈余管理，因此研究社會責(zé)任缺失對盈余管理關(guān)系迫在眉睫。本文對國內(nèi)外社會責(zé)任、社會責(zé)任缺失以及盈余管理的相關(guān)文獻進行了整理，在分析企業(yè)社會責(zé)任相關(guān)概念以及與企業(yè)社會責(zé)任缺失的區(qū)別和聯(lián)系的基礎(chǔ)上，界定企業(yè)社會責(zé)任缺失相關(guān)概念。在實證研究階段，以滬深兩市A股上市公司數(shù)據(jù)為樣本，論證社會責(zé)任缺失對盈余管理的關(guān)系，得出相應(yīng)的結(jié)論，并針對

2、得出的結(jié)論提出相關(guān)的建議對策。同時，研究企業(yè)社會責(zé)任缺失和盈余管理，有及其重要的意義。首先，研究企業(yè)社會責(zé)任缺失，有利于企業(yè)從自身角度分析企業(yè)的不負(fù)責(zé)任的行為對自身及社會公眾的影響，以便企業(yè)制定相應(yīng)的對策，減少甚至避免出現(xiàn)社會責(zé)任缺失的可能性；其次，對社會責(zé)任缺失對盈余管理的關(guān)系進行研究，有利于企業(yè)的投資者和其他利益相關(guān)者更能真實的了解企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營狀況，減少投資風(fēng)險，有助于其作出正確的決策，最大限度的保證各個利益相關(guān)者的利益；再次，在我

3、國當(dāng)前制度背景下，研究企業(yè)社會責(zé)任缺失和盈余管理，可以為監(jiān)管部門提供可行性建議，有利于監(jiān)管機構(gòu)采取有效措施減少甚至阻止企業(yè)不負(fù)責(zé)任行為的發(fā)生。本文主要從盈余管理角度出發(fā)，深入探究上市公司企業(yè)社會責(zé)任缺失對盈余管理的關(guān)系，突破企業(yè)社會責(zé)任缺失現(xiàn)有文獻缺少定量分析的瓶頸，采用實證研究和理論研究相結(jié)合的方法進行研究，豐富企業(yè)社會責(zé)任缺失與盈余管理相關(guān)文獻，彌補目前社會責(zé)任缺失說服力較差的弱點。
　　本文主要以財務(wù)視角分析企業(yè)社會責(zé)任缺失

4、和盈余管理，以委托代理理論、契約理論和利益相關(guān)者理論為理論基礎(chǔ)，研究企業(yè)社會責(zé)任缺失對盈余管理的關(guān)系。通過分析，本文認(rèn)為企業(yè)社會責(zé)任缺失是被第三方廣泛認(rèn)為的違反道德的行為或者違法行為，同時是以利益相關(guān)者利益為代價的負(fù)外部性行為。企業(yè)社會責(zé)任缺失越嚴(yán)重的企業(yè)就會進行越多地盈余管理，實證研究表明，由于存在相關(guān)的交易成本，企業(yè)一般不會同時采用真實項目盈余管理和應(yīng)計項目盈余管理這兩種方式，同時這兩種方式此消彼長，在兩種盈余管理手段中進行不斷地轉(zhuǎn)