我國行政獎勵制度的法治化研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、在現(xiàn)代法治社會,行政獎勵制度作為一種管理手段,也發(fā)揮著越來越重要的作用。伴隨著全民教育水平的提高和人權(quán)意識的增強,公民的維權(quán)意識也在提高。與以往的強制性、制裁性的手段相比,之前的管理者也開始以服務(wù)者的意識來弱化行政行為的強制性,以誘導(dǎo)、鼓勵方式為目標(biāo),來提高被管理者的積極主動性,從而提高行政行為的效率和效果,行政獎勵制度體現(xiàn)了我國法治以人為本的理念,不僅有利于行政目標(biāo)的實現(xiàn),而且使公民的地位得到提高和尊重。
  盡管我國部分法律法

2、規(guī)規(guī)章早已對行政獎勵有所提及,也有很多學(xué)者對其相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了探討,但筆者認(rèn)為在沒有相關(guān)案例分析,只是在理論上進(jìn)行分析只能算是紙上談兵。只有在依據(jù)于司法實踐時,理論才能綻放本身的生命力。曾經(jīng)有學(xué)者談到,某一行業(yè)的法制,尤其是立法的發(fā)展?fàn)顩r往往是晚于司法的。這種錯位在一定程度內(nèi)是比較合理的,一是立法者不可能憑空猜測在法律實施過程中可能會遇到的問題,所以只有案件的發(fā)生把越來越多的問題呈現(xiàn)在立法者面前時,這一問題才會受到重視,相應(yīng)的立法才會出臺

3、;二是只有將法律放在一種極端的狀況下才能挖掘其深層含義,才會具有生命力。毋庸置疑,此種錯位給司法帶來了很大的困擾,我國沒有行政獎勵方面的專門立法,最初甚至相關(guān)條文都很少,致使法院判決的說理部分看起來如此蹩腳。
  近幾年頻頻出現(xiàn)的關(guān)于行政獎勵的案例表明,由于《行政獎勵法》尚未出臺,致使行政獎勵的具體實踐中問題不斷,如行政獎勵制度立法缺失、行政機關(guān)自由裁量權(quán)濫用;行政機關(guān)之間職責(zé)不明,相互推諉;行政獎勵標(biāo)準(zhǔn)模糊,程序缺失等問題。這些

4、問題使行政獎勵實施陷入窘境,也與依法行政的法治精神相背離,影響了行政獎勵效率的發(fā)揮。針對以上問題,文章立足實踐,看古思今,借鑒國外先進(jìn)做法,提出一系列理論觀點和法治化建議,呼吁國家加快對行政獎勵立法的進(jìn)程。
  本論文共分為四部分,第一部分理論綜述。結(jié)合各學(xué)者對行政獎勵制度的研究對政獎勵制度概念進(jìn)行定位和概括;對行政獎勵法律依據(jù)和性質(zhì)進(jìn)行全面總結(jié)。第二部分分析我國不同歷史階段的行政獎勵制度情況,通過列舉實例剖析行政獎勵制度的現(xiàn)狀,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論