我國廣場舞中的擾民沖突與治理研究——以重慶市為例.pdf

1、近年來因廣場舞噪音擾民等問題而引發(fā)的矛盾沖突時(shí)常發(fā)生，沖突如何發(fā)生，為何發(fā)生，沖突引起了哪些問題，治理狀況如何，如何促進(jìn)廣場舞健康發(fā)展成為體育科學(xué)研究和社會學(xué)研究的熱點(diǎn)。為分析我國廣場舞中擾民沖突的現(xiàn)狀，揭示廣場舞擾民沖突折射的現(xiàn)實(shí)問題，探索廣場舞擾民沖突的根源，運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、問卷調(diào)查法、邏輯分析法和數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等研究方法對我國廣場舞中擾民沖突與治理進(jìn)行了研究。結(jié)果表明:
　　(1)我國廣場舞中的擾民沖突與治理的現(xiàn)狀主要表現(xiàn)在:參

2、與者男女性別差異不明顯;年齡、文化程度、婚姻狀況和職業(yè)狀況分布差異顯著;參與動機(jī)集中在強(qiáng)身健體:參與者對社區(qū)公共服務(wù)需求強(qiáng)烈。擾民沖突的現(xiàn)狀以現(xiàn)實(shí)性沖突和個(gè)人沖突為主，舞民和周邊居民構(gòu)成沖突的主體，均以維護(hù)自身利益為起點(diǎn)，對抗程度低。治理的現(xiàn)狀體現(xiàn)在廣場舞組織規(guī)范性建設(shè)較弱、社區(qū)廣場舞管理欠缺和社會體育指導(dǎo)員欠缺三方面。
　　擾民沖突的作用體現(xiàn)在鍛煉了舞民、居民和管理人員管理社區(qū)事務(wù)的能力，提高了廣大群眾的思想素質(zhì);有助于廣大群眾

3、宣泄不滿情緒和不同觀點(diǎn)，保證社會的安全運(yùn)行;加強(qiáng)了廣場舞群體和社區(qū)居民內(nèi)部的團(tuán)結(jié);促使廣場舞和社區(qū)公共組織的建立，增加社會整合的紐帶;促使原有法律、社區(qū)管理制度的修改和完善，促進(jìn)新的思想和規(guī)范的產(chǎn)生。
　　(2)立足于現(xiàn)狀，揭示出廣場舞擾民沖突折射出的現(xiàn)實(shí)問題。這些問題大到整個(gè)社會，小到發(fā)生沖突的主體。對于整個(gè)社會而言，這種擾民沖突會損失人力、物力和財(cái)力資源、破壞社會公共秩序、傷害群眾的心理;對于個(gè)體而言，反映出舞民個(gè)人對社區(qū)文化

4、的需求增加，但社區(qū)公共文化服務(wù)不足、周邊居民飽受廣場舞的擾民之苦卻又維權(quán)艱辛、執(zhí)法部門權(quán)責(zé)不明，法不責(zé)眾只能柔性執(zhí)法。
　　(3)基于揭示的現(xiàn)實(shí)問題，探索廣場舞擾民沖突的根源。這些根源本質(zhì)上是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾，同時(shí)衍生出許多基本矛盾。包括不同年齡段的人之間的代際觀念差異、舞民與居民之間不同的利益訴求、廣場舞群體對公共空間資源的爭奪、沖突各方之間存在社會誤解、管理部門的社會協(xié)調(diào)機(jī)制尚未形成、政府公共文化服務(wù)缺位六方面。