社會融資結(jié)構(gòu)深化與商業(yè)銀行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型研究.pdf

1、改革開放以來，我國的社會融資結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)以間接融資為主、直接融資為輔的總體格局，近年來，隨著我國債券市場和股票市場的快速發(fā)展，直接融資擴大的趨勢逐漸顯現(xiàn)，一定程度上協(xié)調(diào)了直接融資和間接融資的比例關(guān)系，然而鑒于我國社會融資結(jié)構(gòu)依然嚴(yán)重失衡的現(xiàn)狀，未來社會融資結(jié)構(gòu)還需要進一步深化?；谏鐣谫Y結(jié)構(gòu)深化的大背景，研究作為間接融資載體的商業(yè)銀行所面臨的沖擊以及轉(zhuǎn)型的方向?qū)χ袊虡I(yè)銀行未來進一步發(fā)展有著至關(guān)重要的意義。
　　本文首先以時間為軸，

2、通過橫向、縱向不同方向的對比，流量、存量不同層面的匯總，對社會融資結(jié)構(gòu)總的發(fā)展歷程進行了全方面的梳理，提出社會融資結(jié)構(gòu)深化的趨勢。在此基礎(chǔ)上，文章從宏觀視角出發(fā)，將商業(yè)銀行業(yè)務(wù)與社會融資結(jié)構(gòu)相聯(lián)系，剖析了商業(yè)銀行各項業(yè)務(wù)所面臨的負面影響，根據(jù)本文研究結(jié)果，資產(chǎn)負債業(yè)務(wù)尤其是傳統(tǒng)存貸款業(yè)務(wù)所受沖擊較大。鑒于商業(yè)銀行各項業(yè)務(wù)受沖擊程度的不同，商業(yè)銀行盈利模式、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)均面臨調(diào)整。本文通過盈利因素分解和財務(wù)報表分析的方法，分別對建設(shè)銀行和花旗

3、銀行盈利模式和業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀進行對比，從而以美國商業(yè)銀行為借鑒，提出未來中國商業(yè)銀行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的方向。
　　最后，基于上述研究，本文得出了中國商業(yè)銀行在社會融資結(jié)構(gòu)深化背景下的轉(zhuǎn)型方向:在盈利模式方面，中國商業(yè)銀行今后利潤來源依賴于非利息收入業(yè)務(wù)的發(fā)展以及信貸風(fēng)險的經(jīng)營管理;在業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)方面，資產(chǎn)業(yè)務(wù)應(yīng)以發(fā)展個人信貸、投資業(yè)務(wù)、資產(chǎn)證券化為重點，負債業(yè)務(wù)應(yīng)以發(fā)行債務(wù)憑證為重點，中間業(yè)務(wù)應(yīng)以開展投資銀行業(yè)務(wù)為重點，而總體布局應(yīng)以中間業(yè)務(wù)