英漢法律文本中詞匯銜接對比與翻譯.pdf

1、銜接手段是語篇構(gòu)建的重要因素之一。自韓禮德和哈桑提出銜接理論以來，有關(guān)銜接的研究逐漸受到國內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注。在所有銜接手段中，詞匯銜接是最突出、最重要的形式。然而，關(guān)于詞匯銜接的研究，國內(nèi)外學(xué)者很少專門涉及，相關(guān)論著也較為欠缺。對于法律文本中詞匯銜接的研究更為稀少。因此，在語篇層面對法律語言的翻譯進行研究有重要的理論和實踐意義。
　　本文首先介紹了篇章和銜接的概念，同時總結(jié)了詞匯銜接的發(fā)展和應(yīng)用。本文主要以韓禮德和哈桑的銜接理論為框

2、架，通過對英漢法律文本的語篇特點進行分析，發(fā)現(xiàn)英漢法律文本中詞匯銜接手段呈現(xiàn)出與其他文學(xué)形式不同的特點：首先，重復(fù)作為銜接手段，在英漢法律文本中大量使用，其次，其他銜接手段，如相似性和上下義也存在于法律文本中，以確保其準確性、嚴謹性和正式性的特點。
　　本文通過英漢法律文本中詞匯銜接手段使用異同的對比分析，找出英漢法律文本中詞匯銜接出現(xiàn)差異的原因，即英語重“形合”，而漢語重“意合”。最后本文在總結(jié)英漢法律文本特點和差異性的基礎(chǔ)上提