我國股票公開發(fā)行注冊(cè)制改革研究.pdf

1、隨著市場經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，我國現(xiàn)行的股票公開發(fā)行核準(zhǔn)制的缺陷和不足逐步顯現(xiàn)，主要存在行政控制過度、“尋租”現(xiàn)象嚴(yán)重、發(fā)行審核效率低下等問題，亟待進(jìn)行改革和完善。中共十八屆三中全會(huì)把注冊(cè)制改革作為我國資本市場改革的重要內(nèi)容，之后股票公開發(fā)行注冊(cè)制改革也成為了資本市場改革與發(fā)展的首要任務(wù)。按照正常程序，證監(jiān)會(huì)只有在證券法修改完成后才能推出注冊(cè)制改革方案，但就現(xiàn)階段而言，對(duì)證券法進(jìn)行修改還尚需時(shí)日。為了應(yīng)對(duì)這樣的情況，政府試圖通過人大特別授權(quán)

2、的方式來推進(jìn)注冊(cè)制改革方案。2015年12月27日，全國人大常委會(huì)通過了這項(xiàng)特別授權(quán)，這顯示了高層大力推進(jìn)注冊(cè)制的堅(jiān)定決心。然而，我國資本市場剛剛經(jīng)歷了一場“股災(zāi)”，迫切需要“休養(yǎng)生息”，注冊(cè)制改革應(yīng)當(dāng)循序漸進(jìn)，不可能一蹴而就。
　　除了緒論和結(jié)語，全文共分為六個(gè)部分：
　　第一部分從公開發(fā)行的概念著手，指出本文的研究重點(diǎn)即為以上市為目的的股票首次公開發(fā)行。第二部分就注冊(cè)制與核準(zhǔn)制兩種理論形態(tài)進(jìn)行比較分析，指出兩者的本質(zhì)區(qū)別