漢英學(xué)術(shù)文章摘要的體裁對(duì)比分析.pdf

1、“體裁”這一術(shù)語(yǔ)通常用在文學(xué)和修辭學(xué)中,但它的研究真正意義上進(jìn)入語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域是從1981年John Swales提出的“體裁”和“體裁分析”的概念開(kāi)始的,從此體裁成為了應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)的熱點(diǎn)之一。
　　 Swales把體裁看作是一種交際活動(dòng),進(jìn)而在對(duì)語(yǔ)篇進(jìn)行體裁分析的時(shí)候就要探討其社會(huì)文化因素和心理認(rèn)知因素,從而揭示在進(jìn)行交際活動(dòng)時(shí)的交際目的；其中社會(huì)文化因素對(duì)語(yǔ)言的影響是不容忽視的。一個(gè)民族所說(shuō)的語(yǔ)言中包含了該民族豐富的文化底蘊(yùn),因此

2、對(duì)語(yǔ)言的研究必然少不了對(duì)其文化的探討。對(duì)比修辭學(xué)正是對(duì)語(yǔ)言和文化之間的關(guān)系進(jìn)行研究。1966年,Kaplan提出了“對(duì)比修辭”這一概念,之后對(duì)其研究就逐步發(fā)展成為跨語(yǔ)言、跨文化的對(duì)比。對(duì)比修辭的研究領(lǐng)域隨著語(yǔ)篇分析等學(xué)科的發(fā)展已經(jīng)擴(kuò)大到了對(duì)學(xué)術(shù)文章的研究。
　　 本文的主要目的是對(duì)漢英語(yǔ)言類(lèi)學(xué)術(shù)期刊摘要的體裁進(jìn)行對(duì)比分析。本文運(yùn)用對(duì)比修辭理論,根據(jù)1996年Santos所提出的對(duì)語(yǔ)篇進(jìn)行體裁分析的語(yǔ)步模式,即:明確研究背景,提出

3、研究問(wèn)題,描述研究方法,總結(jié)研究發(fā)現(xiàn)和討論研究結(jié)果,對(duì)50篇漢語(yǔ)語(yǔ)本族語(yǔ)作者所著的語(yǔ)言學(xué)術(shù)期刊和50篇英語(yǔ)本族語(yǔ)作者所著的語(yǔ)言學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行對(duì)比分析。
　　 本文從語(yǔ)篇的宏觀(guān)和微觀(guān)兩個(gè)方面對(duì)它們進(jìn)行了分析,得出的結(jié)論如下:在宏觀(guān)方面,漢語(yǔ)語(yǔ)言類(lèi)學(xué)術(shù)期刊摘要的篇章結(jié)構(gòu)要多于英語(yǔ)的。但是英語(yǔ)摘要的類(lèi)型中主要類(lèi)型卻明顯多于漢語(yǔ)的。漢語(yǔ)和英語(yǔ)語(yǔ)言類(lèi)學(xué)術(shù)期刊摘要的語(yǔ)步出現(xiàn)頻率只有描述研究方法和總結(jié)研究發(fā)現(xiàn)有差異；其它三個(gè)語(yǔ)步大體相同,但是出

4、現(xiàn)頻率幾乎相同的語(yǔ)步二在整個(gè)語(yǔ)篇中出現(xiàn)的順序有差異。在微觀(guān)方面,在語(yǔ)步二中,兩種期刊存在著相同點(diǎn)和不同點(diǎn)。此外,本文還從它們的語(yǔ)言特征著手,發(fā)現(xiàn)漢英語(yǔ)言學(xué)術(shù)期刊,在提出研究問(wèn)題語(yǔ)步中表示作者立場(chǎng)的語(yǔ)言特征有明顯的不同。研究結(jié)果表明,雖然兩種期刊均為語(yǔ)言類(lèi)學(xué)術(shù)期刊,但是由于社會(huì)文化因素造成了兩種期刊在宏篇結(jié)構(gòu)、微觀(guān)結(jié)構(gòu)及語(yǔ)言特征上都存在差異。
　　 本文運(yùn)用對(duì)比修辭理論,對(duì)跨語(yǔ)言、跨文化的語(yǔ)言學(xué)術(shù)類(lèi)期刊摘要的體裁進(jìn)行對(duì)比,不僅豐富