版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、司法資源的有限性與社會(huì)發(fā)展中不斷增加的利益沖突之間的矛盾日益嚴(yán)峻,如何保障徹底、有效的解決當(dāng)事人之間的糾紛而又不過(guò)多的浪費(fèi)司法資源顯得十分必要。法院附設(shè)調(diào)解制度作為司法ADR的一種,被認(rèn)為能提高當(dāng)事方的滿意度,鼓勵(lì)當(dāng)事方尋求相互滿意的結(jié)果,進(jìn)而更能遵守調(diào)解協(xié)議,同時(shí)又能節(jié)省時(shí)間與金錢。與非司法調(diào)解相比,法院附設(shè)調(diào)解被視為更有規(guī)范性,其結(jié)果有更高的法律權(quán)威基礎(chǔ),以及防止當(dāng)事方在一些非法律因素上不著邊際的討論。此外,由于由法官在場(chǎng)主持,律師
2、們更有可能以合作與協(xié)同的方式來(lái)進(jìn)行談判。由于這種種因素,當(dāng)事方感受的壓力應(yīng)較小,亦更能顧及彼此與人際之間的關(guān)系。
我國(guó)現(xiàn)行民事訴訟法中對(duì)于調(diào)解程序的規(guī)定使得“調(diào)審合一”,審判法官與調(diào)解員角色錯(cuò)位,使得法官利用自己審判員的身份強(qiáng)迫當(dāng)事人接受調(diào)解,違背了調(diào)解自愿原則,對(duì)法院權(quán)威也造成了損害,缺乏足夠的道德標(biāo)準(zhǔn)來(lái)指導(dǎo)民事案件的調(diào)解正是問(wèn)題所在。
本文試圖從法院調(diào)解與法院附設(shè)調(diào)解的對(duì)比、分析入手,討論美國(guó)、日本、臺(tái)灣
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 法院附設(shè)調(diào)解制度與法院調(diào)解制度之比較研究.pdf
- 論法院調(diào)解制度——從司法實(shí)踐角度看我國(guó)法院調(diào)解.pdf
- 美國(guó)法院附設(shè)調(diào)解對(duì)我國(guó)法院調(diào)解的啟示.pdf
- 論我國(guó)法院附設(shè)訴前調(diào)解.pdf
- 論附設(shè)法院的訴前調(diào)解制度.pdf
- 論法院調(diào)解在民事審前程序中的構(gòu)建.pdf
- 論法院調(diào)解制度的改革【開題報(bào)告】
- 論法院調(diào)解制度的改革【文獻(xiàn)綜述】
- 論法院調(diào)解制度的改革和完善.pdf
- 論法院調(diào)解制度的弊端與完善.pdf
- 論法院調(diào)解優(yōu)先
- 我國(guó)基層法院附設(shè)調(diào)解機(jī)制研究.pdf
- 美國(guó)法院附設(shè)調(diào)解研究.pdf
- 論法院調(diào)解制度的改革【畢業(yè)論文】
- 從調(diào)解制度的完善到替代性糾紛解決機(jī)制的構(gòu)建——淺談我國(guó)法院附設(shè)ADR制度的設(shè)立.pdf
- 論法院調(diào)解瑕疵救濟(jì).pdf
- 論法院調(diào)解的性質(zhì)和效力.pdf
- 我國(guó)法院調(diào)解制度探討.pdf
- 我國(guó)法院調(diào)解制度的重塑.pdf
- 淺析我國(guó)法院調(diào)解制度.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論