英漢“擊打”類動詞的詞化模式與詞化程度的對比研究.pdf

1、本文采用Talmy的詞化理論以及語義成分分析的方法，著重討論了英漢“擊打”類動詞的概念意義的語義成分和詞化模式。與此同時(shí)，本文還探討了就這一語義領(lǐng)域，英漢“擊打”類動詞的詞化程度高低。
　　首先，本文以運(yùn)動事件的“擊打”類動詞為研究對象，從《韋氏近義詞字典》，《牛津近義詞大全》，《牛津高階英漢雙解字典》，《現(xiàn)代漢語詞典》（第六版）以及一些詞典網(wǎng)站收集了包含“擊打”這一核心語義的詞匯，其中英語一共89個(gè)，漢語一共108個(gè)。其次，文章

2、運(yùn)用語義成分分析法對所收集的中英文詞匯逐一進(jìn)行分析，列出英漢語每個(gè)“擊打”類動詞的核心語義“hit”以及外圍語義如“tool，sound，cause”等等。再次，作者結(jié)合Talmy的詞化模式理論，以表格的形式列出兩種語言詞匯的詞化模式構(gòu)成形式，如“motion+manner+vigor+其他”，并總結(jié)出兩種語言就這一語義場所表現(xiàn)出的詞化模式的呈現(xiàn)以及總結(jié)。最后，從英漢“擊打”類動詞就某一概念的表達(dá)采用綜合型表達(dá)還是分析型表達(dá)法，分析比較

3、了英漢兩種語言的詞化程度高低。本文找出盡可能對等的英漢語詞匯，呈現(xiàn)哪一種語言傾向于用哪一種表達(dá)法。
　　通過對比分析，研究發(fā)現(xiàn)英漢“擊打”類動詞在語義成分和詞化模式上既存在普遍性，又存在特殊性，核心語義成分決定了近義詞的語義場歸屬，外圍語義成分區(qū)分近義詞之間的差異。由于文章討論的是“擊打”類語義場，從英漢兩種語言該語義場的詞匯發(fā)現(xiàn)，兩種語言具有極為相似的詞化模式，即“動作+方式（原因）+對象+力度+X”，X是各個(gè)動詞詞化模式的個(gè)性