2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩34頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、解雇是指用人單位單方面解除或終止雇傭關(guān)系的一種形式。全球經(jīng)濟一體化的發(fā)展給用人單位的用工狀況帶來了深刻的改變。在我國的勞動關(guān)系領(lǐng)域,用人單位的用工模式以及勞動管理模式的不斷多樣化與個性化,也使得勞動者與用人單位之間的關(guān)系日益復雜,爭議糾紛增多。因此,解雇權(quán)的法律限制,體現(xiàn)了勞動立法對于企業(yè)經(jīng)營利益與保護勞動者之間的有效調(diào)和,反映出了勞動立法對于勞動者生存權(quán)傾斜保護的思想。
  解雇權(quán)限制意在平衡勞動者的勞動權(quán)與用人單位的用工權(quán)之間

2、的矛盾。通過建立起具有一定傾斜性的解雇權(quán)限制制度,來減少用人單位和勞動者雙方的利益損失,從而實現(xiàn)針對弱勢群體的制度性保護。當前我國解雇權(quán)限制的立法,圍繞傾斜性保障勞動者生存權(quán)的立法理念,針對用人單位的解雇行為,規(guī)定了解雇事由、程序和經(jīng)濟補償金的法律限制,從而使用人單位的解雇行為更為規(guī)范。但從我國現(xiàn)有勞動立法的相關(guān)制度設計來看,仍有值得探討的空間,如解雇事由不夠靈活;解雇預告期規(guī)范過于刻板,解雇程序性法律規(guī)范效力不明;經(jīng)濟補償金水平設置過

3、高等等,未能很好地平衡勞動者以及用人單位兩者的利益分配。進一步完善解雇權(quán)限制制度,在于適度改革解雇的實體性要件和程序性要件的制度內(nèi)容,達至勞動者與用人單位之間的利益平衡。
  論文從解雇權(quán)的概念分析入手,追溯了解雇權(quán)限制的法律制度之源,分析了解雇自由與解雇權(quán)限制的關(guān)系,在比較大陸法系與英美法系關(guān)于解雇權(quán)限制的法律規(guī)定基礎(chǔ)上,從解雇事由、解雇程序與經(jīng)濟補償金等方面剖析我國解雇權(quán)限制制度,并從立法完善角度提出如下建議:第一,在解雇事由

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論