2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、在互聯(lián)網(wǎng)時代,我們的生活到處被多渠道的信息來源,無死角的信息監(jiān)控、多元化的數(shù)據(jù)處理充斥著。為了私生活的自由和安寧,我們需要法律維度下的強制性被遺忘,被遺忘權的提出和在歐盟及其他國家的法定化,正是迎合大數(shù)據(jù)時代保障個人隱私空間需要之舉。同時,在人權保障意識日益覺醒的今天支撐了個人對自己數(shù)據(jù)的知情和管控,個人數(shù)據(jù)可以有條件地予以刪除也提高了數(shù)據(jù)控制者對數(shù)據(jù)質素的審核力度和合理處理數(shù)據(jù)的意識,更加有利于數(shù)據(jù)的管控和合法流動。
  但是,

2、從被遺忘權被提出之初就存在著理論和價值上的沖突,始于人格尊嚴與人格自由的被遺忘權也遭遇著自由的詰難。司法實踐中被遺忘權權利的維護往往交叉著與行政管理、國家安全的關系,也存在著與國家利益、他人利益的權衡問題。因此,通過分析解讀歐盟法語境中的被遺忘權適用范圍的規(guī)定,利用利益衡量和比例原則確定被遺忘權妥當?shù)倪m用范圍解釋,為我國未來個人數(shù)據(jù)立法提供借鑒,實有必要。在我國,受權利法定主義的影響,被遺忘權法定化的立法歷程短期內難以完成,裁量標準的不

3、確定性、信息管控規(guī)范的分散、具體統(tǒng)一的信息監(jiān)管機構的缺失,也使得司法機關對被遺忘權的具體適用必將是個緩慢的過程,理論和實踐上的雙重尷尬也使我們有必要對被遺忘權的本土化適用進行審慎考量。
  被遺忘權理念不是我國政治、經(jīng)濟、文化、法治環(huán)境所培育出的權利概念,雖然可能契合了當前個人對其個人信息進行保護的需要,卻也不得不面對權利本身存在的沖突與平衡問題,非本土化的新興權利的本土化還要解決與現(xiàn)存法律的體系安排問題。研究被遺忘權的適用范圍,

4、實為確定被遺忘權合理地保護標準、證成被遺忘權具體適用的合理性的需要,也為我國未來的個人信息保護立法和當前的個人信息利益的保護提供了指引與借鑒。
  文章主體由五個部分組成,第一部分是對被遺忘權及其適用范圍的含義考察,主要對被遺忘權由來及被遺忘權與其相類似權利的界分問題做出初步的分析;第二部分注重從比較法上考察歐盟和歐盟之外國家對被遺忘權的態(tài)度及對其適用范圍的規(guī)定;第三部分是從歐盟法語境中對被遺忘權適用范圍規(guī)定的具體分析中,通過運用

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論