版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、經(jīng)濟全球化的日益發(fā)展,企業(yè)為了增強其核心競爭力,通過分支機構設立的增多來不斷擴大市場規(guī)模。但是,在企業(yè)規(guī)模擴大的同時,也使得運營成本增加,同時加大了企業(yè)管理的難度。共享中心的建立將企業(yè)集團各個分支機構的重復性工作進行整合,使得企業(yè)在擴大規(guī)模時成本得到了有效控制。此外,建立共享中心,統(tǒng)一業(yè)務流程,實現(xiàn)業(yè)務流程標準化,在保證服務水平的同時,可以有效提高工作效率。企業(yè)為了讓財務共享中心能夠達到預期的效果,并促進企業(yè)實現(xiàn)長期可持續(xù)發(fā)展。財務共享
2、服務中心應該不斷優(yōu)化自己的業(yè)務流程,及時的對財務共享中心進行績效評估,一個企業(yè)若是想要知曉其財務共享服務中心在當前環(huán)境下所能夠達成的績效水平,應當建立一個合理有效的績效評估機制以便開展及時、準確的評估。作為保障財務共享服務中心目標實現(xiàn)的有效手段,績效評估既可以對財務共享服務中心的組織績效進行客觀公正的評估,與此同時,為人力資源管理部門對員工工作能力考核提供了有效的參考,從而激勵員工不斷提升自身的工作能力,整個組織不斷提高其工作效率,最終
3、能夠提高企業(yè)整體的績效水平,確保為客戶提供更加優(yōu)質的服務,促進財務共享服務中心實現(xiàn)其預期目標。
本文依照財務共享服務中心所展現(xiàn)出的各項業(yè)務特質,依托平衡計分卡理論,從平衡計分卡的四個維度來架設企業(yè)財務共享服務中心的績效評估體系,并將其作為財務共享服務中心績效的四個一級指標,將以上四個一級指標細分為15個二級評價指標;構建財務共享服務中心績效評估模型—AHP-模糊綜合評價模型,首先運用層次分析法以確定財務共享服務中心各績效評估指
4、標的權重,然后運用模糊綜合評價法構建判斷矩陣,將定性的指標轉變成定量的指標,從而確定企業(yè)的財務共享服務中心績效水平屬于哪個等級,并針對各個維度存在的問題提出相應的改進意見,從而促進其實現(xiàn)預期的目標。本文最后選取WCL企業(yè)作為案例公司,應用AHP-模糊綜合評價模型對WCL企業(yè)的財務共享服務中心進行績效評估,并確定WCL企業(yè)的績效等級屬于良好這一等級,發(fā)現(xiàn)四個維度各自的不足,強力改進,以期能夠躍升到優(yōu)秀級別,從而推動WCL企業(yè)共享中心績效水
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于平衡計分卡的財務共享服務中心績效評估研究.pdf
- 基于平衡計分卡的政務服務中心績效評估研究.pdf
- 基于平衡計分卡的財務共享服務業(yè)績評價研究.pdf
- 基于平衡計分卡的諸暨市公共服務中心效能評估.pdf
- 基于CMM的財務共享服務中心能力評估模型研究.pdf
- 財務共享服務中心模式探究
- 構建財務共享服務中心淺析
- 共享服務中心研究.pdf
- A集團財務共享服務中心構建研究.pdf
- 財務共享服務中心模式分析與研究
- 共享服務打造高效財務組織——興業(yè)銀行財務共享服務中心的建立構想
- 財務共享服務中心構建及服務評價體系研究——基于A公司財務共享中心案例.pdf
- A集團財務共享服務中心運營優(yōu)化研究.pdf
- XD集團財務共享服務中心構建研究.pdf
- 政府平衡計分卡績效評估體系研究.pdf
- 銀座集團財務共享服務中心構建研究.pdf
- 企業(yè)財務共享服務中心模式研究
- 云財務共享服務中心實施風險研究
- 共享服務中心漫談
- 基于平衡計分卡的政府信息服務績效評估指標體系研究.pdf
評論
0/150
提交評論