綠色經(jīng)濟(jì)的責(zé)任歸屬探究.pdf

1、哥本哈根會(huì)議前后國(guó)際社會(huì)各方在氣候變化問題上對(duì)責(zé)任歸屬的分歧與爭(zhēng)論,凸顯了研究綠色經(jīng)濟(jì)責(zé)任歸屬問題的重要性和緊迫性。本文力圖通過探討發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的責(zé)任及其歸屬問題,以解決全球氣候變化問題中各個(gè)國(guó)家的責(zé)任承諾和擋當(dāng)問題并起著關(guān)鍵的前提作用,也最終對(duì)于明確發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)責(zé)任歸屬具有現(xiàn)實(shí)意義。由于歷史和現(xiàn)實(shí)等方面的原因,發(fā)達(dá)國(guó)家在碳減排等氣候變化問題上需要承擔(dān)更多的責(zé)任和拿出切實(shí)可行的方案,同時(shí)發(fā)達(dá)國(guó)家在資金和技術(shù)上

2、要給予發(fā)展中國(guó)家更多的幫助,而發(fā)展中國(guó)家也要根據(jù)本國(guó)實(shí)際和全球氣候變化問題的客觀形勢(shì)做出自己應(yīng)有的責(zé)任和行動(dòng),從而在全球氣候變化問題的治理上形成一種和諧世界氛圍。
　　 本文主要分為四章內(nèi)容。第一章主要通過對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)演變、內(nèi)涵、基本特征的闡述,比較和分析綠色經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的差異,并且對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)價(jià)值觀的批判和解構(gòu)中闡述發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)的必然性與可行性。第二章針對(duì)由“哥本哈根會(huì)議”引發(fā)的責(zé)任歸屬問題進(jìn)一步探討綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的責(zé)任歸屬及其