雙元視角下企業(yè)國(guó)際化進(jìn)程動(dòng)態(tài)演化的實(shí)證研究.pdf

1、在中國(guó)政府“走出去”戰(zhàn)略和“一帶一路”戰(zhàn)略的指導(dǎo)方針下，中國(guó)企業(yè)的對(duì)外直接投資呈現(xiàn)出加速增長(zhǎng)、激進(jìn)跳躍、雙重路徑等特征。在高風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)外直接投資活動(dòng)加速增多的情境下，企業(yè)如何通過對(duì)外直接投資活動(dòng)來更好地在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)揮作用，并實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期發(fā)展與價(jià)值是值得研究的課題。伴隨中國(guó)企業(yè)的國(guó)際化擴(kuò)張的加速化與多元化，中國(guó)企業(yè)的國(guó)際化研究不再僅僅停留在對(duì)國(guó)際化程度的單一維度刻畫上，需要更為深入細(xì)致地刻畫中國(guó)企業(yè)國(guó)際化進(jìn)程的獨(dú)特特征。Luo和Rui等學(xué)者提

2、出雙元視角來研究新興市場(chǎng)跨國(guó)公司的國(guó)際化擴(kuò)張行為，極大地推進(jìn)了理論研究的深入。但是，雙元視角本身仍需豐富和完善，需要把雙元與企業(yè)國(guó)際化的動(dòng)態(tài)演化過程有機(jī)融合起來，才更有助于完善該理論視角，形成真正的國(guó)際雙元理論邏輯。正是基于此，本文從國(guó)際雙元理論視角切入，圍繞國(guó)際化進(jìn)程特征進(jìn)行深入研究與探討，主要的研究問題為:如何對(duì)國(guó)際雙元的理論內(nèi)涵進(jìn)行深入地剖析，超越已有的“漸進(jìn)——加速”的簡(jiǎn)單孤立的區(qū)分，更為深入細(xì)致地刻畫中國(guó)企業(yè)國(guó)際化進(jìn)程中的動(dòng)態(tài)

3、特征？
　　圍繞以上問題，本文進(jìn)行了以下探索并得出一些結(jié)論:
　　第一，深入剖析國(guó)際雙元的理論內(nèi)涵。雖然已有文獻(xiàn)已經(jīng)明確提出“國(guó)際雙元”并將之視為一種“動(dòng)態(tài)能力”，但是，這種分析僅僅局限于漸進(jìn)國(guó)際化與加速國(guó)際化的區(qū)分上，仍舊是將國(guó)際化開發(fā)過程與國(guó)際化探索過程隔離開來的視角。因此，有必要進(jìn)一步對(duì)國(guó)際雙元進(jìn)行深入剖析，豐富其理論內(nèi)涵。在此基礎(chǔ)上，本文提出了國(guó)際雙元的理論邏輯，即國(guó)際雙元的適應(yīng)性邏輯和國(guó)際雙元的一致性邏輯。國(guó)際雙元

4、的適應(yīng)性邏輯是指企業(yè)借助于不同類型的海外子公司這種戰(zhàn)略工具，通過識(shí)別(sensing)、捕獲(seizing)和重構(gòu)(reconfiguring)等過程來獲得難以復(fù)制的動(dòng)態(tài)能力，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)與外部環(huán)境的動(dòng)態(tài)匹配。國(guó)際雙元的一致性邏輯是拓展了原有動(dòng)態(tài)能力僅僅強(qiáng)調(diào)企業(yè)與環(huán)境的動(dòng)態(tài)匹配邏輯，進(jìn)一步提出海外子公司在海外市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)能力構(gòu)建與能力利用的過程中與母公司保持一致性，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)的整個(gè)跨國(guó)公司網(wǎng)絡(luò)的一致性協(xié)調(diào)發(fā)展和整體動(dòng)態(tài)演化。在國(guó)際化擴(kuò)張

5、情境下，國(guó)際雙元的理論內(nèi)涵不僅強(qiáng)調(diào)動(dòng)態(tài)能力的本質(zhì)，也同時(shí)注重跨國(guó)公司的內(nèi)部一致性，突破了組織雙元所強(qiáng)調(diào)的開發(fā)與探索之間的互補(bǔ)或互斥關(guān)系，進(jìn)一步提出了國(guó)際化擴(kuò)張情境下的一致性的重要理論內(nèi)涵。
　　第二，對(duì)國(guó)際化進(jìn)程特征的多維度刻畫。在國(guó)際商務(wù)領(lǐng)域，對(duì)于中國(guó)企業(yè)的國(guó)際化進(jìn)程特征的刻畫還較多停留在國(guó)際化程度這一構(gòu)念之上，關(guān)注較多的是國(guó)際化程度與績(jī)效之間的關(guān)系，較少的研究涉及了國(guó)際化廣度、深度、速度、節(jié)奏等。但是，僅僅關(guān)注于單一維度的、靜

6、態(tài)的國(guó)際化進(jìn)程特征難以破解國(guó)際化與績(jī)效的關(guān)系這一黑箱。國(guó)際商務(wù)的前沿研究表明，國(guó)際化進(jìn)程特征的動(dòng)態(tài)維度如國(guó)際化速度、國(guó)際化節(jié)奏等反映了企業(yè)國(guó)際化擴(kuò)張的多元、動(dòng)態(tài)屬性，是解釋相同國(guó)際化程度下，不同國(guó)際化擴(kuò)張結(jié)果的重要屬性。因此，進(jìn)一步的研究則需要不僅關(guān)注企業(yè)的國(guó)際化程度等單一靜態(tài)維度特征，而且關(guān)注于企業(yè)國(guó)際化擴(kuò)張的快慢，國(guó)際化節(jié)奏是否規(guī)律，路徑構(gòu)建以及動(dòng)態(tài)演化特征。特別的，有必要對(duì)國(guó)際化進(jìn)程特征進(jìn)行深入剖析，從而為構(gòu)建更具情境依賴性的中國(guó)

7、企業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略行為——績(jī)效理論模型做出貢獻(xiàn)。基于此，本文提出了國(guó)際化進(jìn)程特征的兩大維度:靜態(tài)維度與動(dòng)態(tài)維度。國(guó)際化進(jìn)程的靜態(tài)維度包括:國(guó)際化程度、國(guó)際化廣度和國(guó)際化深度;國(guó)際化進(jìn)程的動(dòng)態(tài)維度包括:國(guó)際化速度與國(guó)際化節(jié)奏。這些不同的特征從不同方面反映了企業(yè)國(guó)際化進(jìn)程的屬性，圍繞國(guó)際化進(jìn)程的靜態(tài)維度和國(guó)際化進(jìn)程的動(dòng)態(tài)維度的研究進(jìn)一步突破了原有單一的靜態(tài)研究。
　　第三，對(duì)國(guó)際化擴(kuò)張過程進(jìn)行動(dòng)態(tài)演化分析。利用Hannan等(1996)、

8、Siggelkow(2002)等提出的揭示了企業(yè)的動(dòng)態(tài)演化匹配過程的演化分析的語(yǔ)言，以不同類型的國(guó)際化進(jìn)入戰(zhàn)略為切入點(diǎn)，對(duì)企業(yè)的國(guó)際化擴(kuò)張過程以及在國(guó)際化擴(kuò)張過程中不同類型的國(guó)際雙元進(jìn)行了較為深入的演化分析。利用典型案例對(duì)企業(yè)的國(guó)際化擴(kuò)張的雙元?jiǎng)討B(tài)能力構(gòu)建進(jìn)行演化分析和討論，深化了對(duì)企業(yè)國(guó)際化擴(kuò)張的過程的刻畫和在國(guó)際化擴(kuò)張中雙元?jiǎng)討B(tài)能力構(gòu)建路徑的刻畫。
　　第四，在國(guó)際化擴(kuò)張情境下探討國(guó)際雙元與績(jī)效的關(guān)系，以及國(guó)際化擴(kuò)張的不同屬性

9、特征以及資源特征的權(quán)變效應(yīng)，構(gòu)建了國(guó)際雙元、國(guó)際化進(jìn)程特征、資源與績(jī)效的概念模型，并且以上市公司為主要研究對(duì)象，利用大樣本構(gòu)建縱貫數(shù)據(jù)來進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)和分析，進(jìn)一步豐富了相關(guān)研究。已有研究表明大多數(shù)新興市場(chǎng)的國(guó)際化擴(kuò)張的研究是基于數(shù)量較少的案例或不具代表性的案例得出的結(jié)論。因此，拓展國(guó)際化進(jìn)程特征的實(shí)證研究作為補(bǔ)充具有重要意義。對(duì)中國(guó)企業(yè)國(guó)際化過程的縱貫數(shù)據(jù)的挖掘、收集和加工是本文的一項(xiàng)艱巨而有特色的研究工作，經(jīng)過手工整理上市公司年報(bào)和商

10、務(wù)部網(wǎng)站披露的企業(yè)對(duì)外直接投資活動(dòng)的信息，本文構(gòu)建了2008年至2013年間242家上市公司的1452個(gè)觀察值的面板數(shù)據(jù)，為本文的實(shí)證研究奠定了基礎(chǔ)。具體地，本文圍繞所構(gòu)建的國(guó)際雙元、國(guó)際化進(jìn)程特征、資源與績(jī)效的概念模型提出了12條假設(shè)，利用stata12.0軟件對(duì)手工整理的有關(guān)國(guó)際化進(jìn)程的縱貫數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，最終得出了以下的結(jié)論:(1)國(guó)際雙元有利于國(guó)際化績(jī)效。利用不同的指標(biāo)包括財(cái)務(wù)績(jī)效指標(biāo)和成長(zhǎng)性指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)果穩(wěn)健。(2)

11、企業(yè)的國(guó)際化進(jìn)程特征會(huì)對(duì)國(guó)際化績(jī)效產(chǎn)生影響。從兩個(gè)方面進(jìn)行了考察，第一，國(guó)際化進(jìn)程的靜態(tài)維度，國(guó)際化廣度和國(guó)際化深度負(fù)向調(diào)節(jié)了國(guó)際雙元對(duì)國(guó)際化績(jī)效的正向影響。第二，國(guó)際化進(jìn)程的動(dòng)態(tài)維度方面，不規(guī)律的國(guó)際化節(jié)奏不利于績(jī)效。并且，國(guó)際化節(jié)奏負(fù)向調(diào)節(jié)了國(guó)際雙元與績(jī)效之間的正相關(guān)關(guān)系。即相對(duì)于規(guī)律的國(guó)際化擴(kuò)張模式，不規(guī)律的國(guó)際化擴(kuò)張模式下，國(guó)際雙元與國(guó)際化績(jī)效之間的正相關(guān)關(guān)系減弱。(3)在資源邊界方面，潛在冗余正向調(diào)節(jié)了國(guó)際雙元與績(jī)效之間的正相