Z市住房公積金中心績效審計評價指標體系研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩81頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著近些年來黨的十八大、十八屆三中、四中全會的召開以及《國務(wù)院關(guān)于加強審計工作的意見》中對于國家審計關(guān)注度的提高,按照“反腐、改革、法治、發(fā)展”總要求,國家審計全覆蓋將逐漸成為一種常態(tài),加強審計的力度,創(chuàng)新審計的方式,提升審計的效率成為最新的審計重點,加大績效審計和績效評估力度,促進效益、速度和質(zhì)量的統(tǒng)一,推動經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變;加大對審計信息的依法公開力度,促進公開透明;加大從各個層面揭示問題、分析原因和提出建議的力度,促進深化改革和制

2、度創(chuàng)新。
  圍繞績效審計評價這一研究主題,以Z市住房公積金管理中心作為案例研究對象展開研究。首先,梳理以傳統(tǒng)的財務(wù)審計作為審計工作的相關(guān)理論;立足我國事業(yè)單位績效審計評價,分析績效審計的基本內(nèi)涵,夯實論文研究的理論依據(jù)。其次,依據(jù)Z市住房公積金管理中心審計實踐,采用問卷調(diào)查、資料審核等實地研究方法,客觀評價案例單位績效審計評價的科學(xué)性與執(zhí)行有效性;進而將績效審計評價的問題概括為評價指標不統(tǒng)一、缺乏指標體系、績效審計評價執(zhí)行不力等

3、方面。
  最后,提出構(gòu)建Z市住房公積金管理中心績效審計評價指標體系,以“3E”理論三要素作為導(dǎo)向,采用專家咨詢、問卷調(diào)查與層次分析法確定指標及其權(quán)重,建立一套適合Z市住房公積金管理中心的績效審計評價的指標體系,從而為科學(xué)有效的評價Z市住房公積金管理中心績效審計提供了一種方法路徑,在此基礎(chǔ)上結(jié)合工作實際,選擇2016年的數(shù)據(jù)進行實證測試與分析,驗證了方法的可行性和有效性。隨后,從健全體系標準、建立配套制度、加強信息系統(tǒng)管理三個方面

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論