論人工授精所生子女法律地位的司法判定.pdf

1、人工授精作為治療男性不育的一種輔助生殖技術(shù)，成功為不孕不育家庭帶來了福音，促進(jìn)了家庭的和諧和完整，在一定程度上維護(hù)了社會的穩(wěn)定。但同時(shí)也應(yīng)看到，人工授精作為一種不同于自然受孕的生育方式，在面對親子身份關(guān)系的問題上，較之一般規(guī)定，有著其不同的判定標(biāo)準(zhǔn)。對于自然受孕下出生的子女，依據(jù)婚生推定制度，進(jìn)而確定子女的法律地位。但對于人工授精后出生的子女，須在滿足相應(yīng)的法律規(guī)范所需的要件事實(shí)后，才能被視為是夫妻之間的婚生子女。對于沒有滿足相應(yīng)法律規(guī)

2、范要件事實(shí)所出生的人工授精子女，對其法律地位的認(rèn)定往往會產(chǎn)生爭議，從而導(dǎo)致糾紛的產(chǎn)生。
　　在司法實(shí)踐中，對復(fù)雜受孕情形下人工授精所生子女法律地位的認(rèn)定面臨著極大的難題。筆者在本文中以案例的形式將所要探析的問題提出，對在現(xiàn)有的法律規(guī)范下不能較好認(rèn)定人工授精子女法律地位的情形進(jìn)行梳理，通過運(yùn)用民法、婚姻法、繼承法、證據(jù)規(guī)定等理論知識進(jìn)行分析，從而對人工授精案件中子女的法律地位作出認(rèn)定，并歸納出在人工授精子女法律地位認(rèn)定的過程中所需考

3、量的因素，進(jìn)而梳理出適用的具體規(guī)則。
　　本文除開引言外，正文共分為四個部分，2.4萬余字。
　　第一部分問題的提出。介紹李某、郭某陽訴郭某和、童某某析產(chǎn)繼承糾紛一案案情，繼而表明筆者對本案裁判結(jié)果的態(tài)度。同時(shí)，通過對中國裁判文書網(wǎng)中類似案件的檢索梳理，歸納出夫妻雙方之間通過人工授精所生子女涉及的受孕情形，進(jìn)而提出“如何來認(rèn)定夫妻各方在其意思表示下，所采取的不同受孕方式所生子女的法律地位這一問題”。
　　第二部分人工授

4、精子女的法律地位。在第二部分中，筆者把人工授精所涉及的受孕情形做了類型化區(qū)分，進(jìn)而在類型化下將上述問題置于法理和情理下進(jìn)行分析，在分析中進(jìn)行價(jià)值取向和利益衡量，并結(jié)合當(dāng)前關(guān)于調(diào)整親子身份關(guān)系的規(guī)則，對所生子女的法律地位作出判定。
　　第三部分人工授精所生子女司法判定的考量。人工授精案件帶有一定的復(fù)雜性，加之當(dāng)前國內(nèi)關(guān)于人工授精適用規(guī)則方面的欠缺，在沒有具體的法律規(guī)則適用的條件下，筆者結(jié)合現(xiàn)有的判例，從中梳理并提出一些要素，以期能在

5、人工授精案件的裁判過程中，作為價(jià)值取向的要素進(jìn)行考量，從而得出較為合理、公正的裁決。
　　第四部分人工授精所生子女司法判定的規(guī)則適用。對于規(guī)則的適用，筆者在對人工授精案件所涉及的適用規(guī)則進(jìn)行分析后，提出了適用人工授精案件的前置性條件，在設(shè)定前置性條件的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步明確了人工授精的具體適用規(guī)則。在文章的最后，筆者對人工授精子女判定規(guī)則存在的缺陷提出了特殊的適用規(guī)則，并結(jié)合前述研究，試著草擬出關(guān)于人工授精子女判定規(guī)則的立法建議稿（見