論刑法上的事后不可罰行為.pdf

1、事后不可罰行為這一概念并不屬于我國(guó)刑法理論的研究成果，其理論主要存在于德國(guó)、日本、意大利及臺(tái)灣地區(qū)的刑法理論之中。我國(guó)刑法中的事后不可罰行為理論大多是對(duì)大陸法系各國(guó)刑法中的事后不可罰行為理論進(jìn)行的介紹，對(duì)這一理論缺少較為深入和系統(tǒng)的研究。有些學(xué)者在其著作中對(duì)事后不可罰行為也僅僅是進(jìn)行簡(jiǎn)單的描述，沒(méi)有給出一個(gè)明確的界定和進(jìn)行系統(tǒng)的論證和研究。事后不可罰行為理論作為刑法學(xué)理論中的重要組成部分，對(duì)于正確的區(qū)分一罪與數(shù)罪、合理的裁量刑罰，實(shí)現(xiàn)刑

2、法的實(shí)質(zhì)正義有著重要意義。本文通過(guò)對(duì)大陸法系國(guó)家事后不可罰行為理論進(jìn)行借鑒和比較研究的基礎(chǔ)上，對(duì)刑法上的事后不可罰行為的概念、理論基礎(chǔ)、罪數(shù)本質(zhì)及在司法實(shí)踐中的適用等問(wèn)題進(jìn)行了較為全面而系統(tǒng)的論證，希望通過(guò)對(duì)這一理論的分析論證，進(jìn)一步完善我國(guó)刑法的罪數(shù)理論，進(jìn)而有效的指導(dǎo)司法實(shí)踐活動(dòng)。
　　本文共分為四個(gè)部分：
　　第一部分主要是介紹本文的選題背景、選題意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)。我國(guó)刑法理論界對(duì)事后不可罰行為理

3、論并未引起足夠的重視，目前對(duì)事后不可罰行為缺少深入和系統(tǒng)的研究，這也就在一定程度上造成了我國(guó)刑法罪數(shù)理論的不完善和罪數(shù)判斷在司法實(shí)踐上的不統(tǒng)一。國(guó)外刑法理論界雖然對(duì)事后不可罰行為有著較早的研究，形成了許多有價(jià)值的理論，但是在不同的理論之間也存在著較大的分歧和爭(zhēng)論。因此在這一背景下，本文在借鑒國(guó)外刑法理論優(yōu)秀成果的前提下，針對(duì)我國(guó)刑法罪數(shù)理論體系的實(shí)際現(xiàn)狀，試圖對(duì)事后不可罰行為進(jìn)行深入、全面和系統(tǒng)的研究，最終形成與我國(guó)刑法理論體系相適應(yīng)的

4、事后不可罰行為理論，這對(duì)于完善我國(guó)刑法罪數(shù)形態(tài)理論，解決司法實(shí)踐中的難題有著重要的意義。本篇文章通過(guò)運(yùn)用文獻(xiàn)分析法、比較分析法和實(shí)證分析法對(duì)事后不可罰行為進(jìn)行細(xì)致和全面的研究，嘗試在以下方面進(jìn)行完善創(chuàng)新：第一，建立起與我國(guó)刑法理論相適應(yīng)的事后不可罰行為理論體系，彌補(bǔ)我國(guó)對(duì)事后不可罰行為缺少體系化研究的現(xiàn)狀；第二，深入的分析和論證事后不可罰行為的罪數(shù)本質(zhì)，并最終將事后不可罰行為的罪數(shù)本質(zhì)定位在吸收犯。第三，對(duì)司法實(shí)踐中的事后不可罰行為進(jìn)行

5、分類(lèi)總結(jié)，從司法層面確定對(duì)事后不可罰行為進(jìn)行認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)，消除其在司法適用過(guò)程中的混亂局面。
　　第二部分是事后不可罰行為的基礎(chǔ)理論。首先是對(duì)國(guó)內(nèi)外刑法理論中事后不可罰行為的概念進(jìn)行介紹和評(píng)析，進(jìn)而結(jié)合我國(guó)刑法罪數(shù)理論的特點(diǎn)和實(shí)際，對(duì)事后不可罰行為概念進(jìn)行重新界定，創(chuàng)設(shè)出與我國(guó)刑法理論相適應(yīng)的事后不可罰行為的概念。然后進(jìn)一步總結(jié)出事后不可罰行為的特征，通過(guò)對(duì)其特征的界定，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)事后不可罰行為有一個(gè)更為的清晰的界定。其次是論述事后

6、不可罰行為的理論根據(jù)，本文通過(guò)對(duì)法律競(jìng)合說(shuō)、構(gòu)成要件解決說(shuō)和期待可能性理論進(jìn)行介紹和分析的基礎(chǔ)上，認(rèn)為事后不可罰行為真正的理論根據(jù)應(yīng)當(dāng)是禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則。并且通過(guò)對(duì)這一理論原則和事后不可罰行為的研究分析，論證了禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則作為事后不可罰行為理論根據(jù)的科學(xué)性和合理性。
　　第三部分是對(duì)事后不可罰行為罪數(shù)本質(zhì)的論證及其在罪數(shù)理論中的定位。首先是通過(guò)對(duì)事后不可罰行為罪數(shù)本質(zhì)各學(xué)說(shuō)中法條競(jìng)合說(shuō)、構(gòu)成要件說(shuō)、異質(zhì)包括的一罪說(shuō)和實(shí)質(zhì)一罪說(shuō)

7、進(jìn)行探討和評(píng)析的基礎(chǔ)上，總結(jié)出本文的罪數(shù)判斷標(biāo)準(zhǔn)理論，進(jìn)而通過(guò)運(yùn)用這一罪數(shù)判斷標(biāo)準(zhǔn)理論，分析和論證事后不可罰行為的罪數(shù)本質(zhì)為實(shí)質(zhì)的數(shù)罪，處斷的一罪。其次是在對(duì)事后不可罰行為罪數(shù)本質(zhì)進(jìn)行論證的基礎(chǔ)上，將事后不可罰行為定位于吸收犯，從而使事后不可罰行為理論與我國(guó)的刑法罪數(shù)理論相適應(yīng)，使這一理論順利的融合到我國(guó)刑法的罪數(shù)理論中來(lái)。
　　第四部分主要是從理論與司法實(shí)踐相結(jié)合的角度，探討事后不可罰行為在司法實(shí)踐中的適用。主要包括事后不可罰行