論刑法意義上的自救行為.pdf

1、正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)在刑法理論中有著自己的一席之地，但同屬于屬于違法阻卻性事由的自救行為，理論界對(duì)其卻研究甚少。正因?yàn)槿绱?，司法界?duì)自救行為的適法性有著較大爭(zhēng)議，從而導(dǎo)致了同類案件卻有著不同的判決結(jié)果，因此有必要對(duì)自救行為進(jìn)行一次全面的分析。本文通過對(duì)比、引證等研究方法對(duì)自救行為進(jìn)行了詳細(xì)分析，通過與正當(dāng)防衛(wèi)及民法中的自助行為的比較得出自救行為的定義及特征。從引述了兩大法系中的部分國家關(guān)于自救行為的認(rèn)定方式得出自救行為正當(dāng)化的依據(jù)，同時(shí)還

2、從建構(gòu)自救行為的角度對(duì)自救行為的條件作了明確限定。在論文的最后部分結(jié)合自救行為理論的立法化價(jià)值對(duì)其法律的構(gòu)建提出了幾點(diǎn)建議，希望能對(duì)解決自救行為的模糊缺陷起到一定的借鑒作用。
　　 本文共分四章。第一章是對(duì)刑法中的自救行為進(jìn)行概述。一直以來，對(duì)于自救行為的定義，學(xué)界中討論得比較激烈，筆者綜合各種理論，對(duì)自救行為的概念進(jìn)行的界定，并提出了廣義自救行為與狹義自救行為的區(qū)分，同時(shí)指出本文重點(diǎn)探討的是狹義上的自救行為。另外，在本章中還對(duì)

3、自救行為的法律屬性及特征作出分析，并將其與民法上的自助行為、正當(dāng)防衛(wèi)相區(qū)別。
　　 第二章重點(diǎn)對(duì)歷史上及現(xiàn)今國際對(duì)自救行為的立法狀況進(jìn)行分析，以此作為我國構(gòu)建自救行為的立法借鑒。
　　 第三章重點(diǎn)分析自救行為的正當(dāng)性，其中包括適法性分析和必要性分析。在適法性方面，針對(duì)目前學(xué)界中存在的消極說與積極說，筆者以支持積極說的角度分析了自救行為的適法可行性。另外，還從自救行為的自身價(jià)值，存在的現(xiàn)實(shí)、情感基礎(chǔ)等方面詳細(xì)闡述了建立自救