2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、不被強迫自證其罪是指在刑事訴訟中,對于犯罪嫌疑人和被告人面臨國家偵察、起訴和審理時,國家公權力機關不可以違背犯罪嫌疑人或被告人的意愿,強迫其承認自己有罪或提供可以證明自己犯罪的書證或者物證。不被強迫自證其罪是犯罪嫌疑人和被告人所享有的一項基本的人權,符合刑法當中最基本的無罪推定原則。在面臨刑事訴訟時,如果公權力一方不能通過自己的能力找到定罪的證據(jù),或者不想通過自己的努力找到證據(jù),消極的想從犯罪嫌疑人或被告人那里得到定罪證據(jù),這實質上是將

2、舉證責任推到犯罪嫌疑人或被告人的身上,這是有違刑事訴訟法中公平審理原則的要求,也是不符合程序正義的。
   歐洲人權公約是歐洲各個國家關于人權保護的標桿性文件,對于歐洲人權公約的實施狀況的監(jiān)督與解釋權賦予了歐洲人權法院,因此歐洲人權法院是各個歐洲國家人權保護的總機制與風向標。本文對歐洲人權法院關于不被強迫自證其罪原則的審理進行了梳理,重點關注歐洲人權法院對于不被強迫自證其罪原則的概念,范圍,限制等方面的解釋,進而總結其對中國不被

3、強迫自證其罪原則的應用的借鑒。
   本文分為四個部分,第一部分是引言,簡單的介紹一下不被自證其罪原則的概述。第二部分是介紹了不被強迫自證其罪原則在歐洲的確立,不被強迫自證其罪原則是怎樣通過歐洲人權法院確立的及初期的不足。第三部分是講述不被強迫自證其罪原則在歐洲人權法院的發(fā)展,分析在歐洲它的適用范圍,在處理與國內法相沖突時的解決辦法,是否適用于其他的非刑事訴訟程序等的問題,第四部分是簡單概括總結歐洲人權法院關于不被強迫自證其罪原

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論