版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、2014年電影國內(nèi)票房接近300億元,其衍生產(chǎn)品的附加值超過了400億元,相比2013年上漲了30%。每天新開3.61家電影院,新增17.88塊電影屏幕。但是與如此繁榮發(fā)展的局面不相適應(yīng)的是我國電影融資難的問題一直存在,已經(jīng)成為制約電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要問題。在產(chǎn)業(yè)集聚過程中,電影產(chǎn)業(yè)從生產(chǎn)、發(fā)行到放映,每個(gè)環(huán)節(jié)都有融資的需求,也有融資的特點(diǎn)。而不同的企業(yè)在融資過程中的表現(xiàn)也存在差異性。本文就通過以民營企業(yè)性質(zhì)的華誼兄弟公司的融資情況分析,
2、以小見大,揭示在產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展過程中我國電影產(chǎn)業(yè)的融資問題。本文之所以選擇華誼兄弟公司作為案例分析的對(duì)象,因?yàn)樵摴揪哂谐晒Φ娜谫Y經(jīng)歷,同時(shí),它的所有制形式具有特殊性,具備較為廣泛的代表性。
本文才研究的過程中通過文獻(xiàn)研究法、分析歸納法以及案例分析法,從六部分展開了研究工作。在第一部分里面對(duì)論文立項(xiàng)的背景意義等內(nèi)容進(jìn)行了論述,并且進(jìn)行了文獻(xiàn)綜述,為文章的展開研究做了前期準(zhǔn)備工作;第二部分分析了我國產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展情況,其中的類型和特
3、點(diǎn)等內(nèi)容為下一步論述這種模式下的融資特點(diǎn)和需求做了鋪墊。第三部分分析了我國電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況以及在集聚化發(fā)展過程中的融資需求。在這一部分中是立足電影產(chǎn)業(yè)整體狀況開展的,在全文中是整體概況的分析部分,對(duì)后面的案例分析提供了大的背景環(huán)境。第四部分是案例分析部分,分析了華誼兄弟公司的融資情況,總結(jié)了經(jīng)驗(yàn)、思考了不足,分析了原因。這部分的論述是全文的主要環(huán)節(jié),為第五部分提出優(yōu)化的對(duì)策建議進(jìn)行了系統(tǒng)的分析。第五部分基于華誼兄弟公司的融資分析,提出了
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于價(jià)值鏈理論的電影企業(yè)贏利模式研究——以華誼兄弟公司為例_28199.pdf
- 影視傳媒企業(yè)價(jià)值評(píng)估——以華誼兄弟為例
- 基于EVA的影視傳媒企業(yè)價(jià)值評(píng)估研究——以華誼兄弟為例.pdf
- 資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值提升——以迪斯尼與華誼兄弟公司為例.pdf
- 傳媒行業(yè)并購融資方式研究——以華誼兄弟并購銀漢科技為例
- 影視傳媒企業(yè)價(jià)值評(píng)估——以華誼兄弟為例_3457.pdf
- 傳媒行業(yè)并購融資方式研究——以華誼兄弟并購銀漢科技為例.pdf
- 30622.企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析——以華誼兄弟為例
- 上市公司收購信息披露制度探究以華誼兄弟案為視角
- 影視企業(yè)投資策略分析與效果評(píng)價(jià)——以華誼兄弟為例
- 基于財(cái)務(wù)視角的影視行業(yè)上市公司盈利模式分析——以華誼兄弟傳媒集團(tuán)為例.pdf
- 基于企業(yè)可持續(xù)增長的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略選擇分析——以華誼兄弟為例.pdf
- 33040.文化傳媒企業(yè)eva業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)研究——以華誼兄弟為例
- 基于戰(zhàn)略視角的華誼兄弟財(cái)務(wù)分析體系研究.pdf
- 13216.基于ohlson模型的文化傳媒企業(yè)價(jià)值評(píng)估——以華誼兄弟為例
- 全球化背景下華誼兄弟傳媒公司電影產(chǎn)業(yè)鏈模式研究
- 論中國電影產(chǎn)業(yè)的文化環(huán)境與運(yùn)行模式——以“華誼兄弟”為案例.pdf
- 華誼兄弟公司估值研究.pdf
- 影視企業(yè)投資策略分析與效果評(píng)價(jià)——以華誼兄弟為例_2920.pdf
- 文化企業(yè)同業(yè)并購溢價(jià)與績效研究——以華誼兄弟并購銀漢科技為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論