國際貨物銷售合同違約責任研究.pdf

1、在國際貨物銷售合同關(guān)系中,除了獲取合同預期利益之外,違約責任判定與承擔應是當事人雙方最為關(guān)切的問題。但目前學界對該問題缺乏較為全面系統(tǒng)的比較研究,因此加強對其違約責任的深入研究無疑十分重要和必要。
　　 第一章“引論”部分,為給后文的展開做好鋪墊,簡要介紹了選題的緣起、目的與意義、研究的主要范圍及規(guī)范對象、研究的方法等內(nèi)容,并指出擬創(chuàng)新之處。
　　 第二章“國際貨物銷售合同違約責任的概念界定”:在分析了“國際貨物銷售合同

2、”及其“違約責任”的概念、特征或基本構(gòu)成等。同時,從羅馬法、大陸法、英美判例法等和《公約》等國際法律規(guī)范出發(fā),梳理了其理論嬗變的進程。
　　 第三章“國際貨物銷售合同違約責任的判定依據(jù)”:從違約行為、損害事實、因果關(guān)系與主觀過錯等方面論述了“違約”的內(nèi)涵、特征及其基本構(gòu)成。還就其違約判定的事實前提、法律依據(jù)、判定違約之法律沖突及其協(xié)調(diào)方法以及判定違約的規(guī)則等,展開了論述。
　　 第四章“國際貨物銷售合同違約的形態(tài)”:鑒于

3、以合同義務(wù)來源為標準劃分違約形態(tài)更契合各國法律現(xiàn)狀與合同義務(wù)發(fā)展趨勢,在探討國際貨物銷售合同違約的形態(tài)時,論述了違反約定義務(wù)、違反法定義務(wù)和違反附隨義務(wù)等三種違約形態(tài)。
　　 第五章“國際貨物銷售合同違約的責任與救濟”:從違約責任和救濟的理論出發(fā),并區(qū)分不同的違約情形論述了相應的救濟形式,以及在何種情形下可以免責的事由。
　　 第六章“國際貨物銷售合同違約的解釋及法律適用規(guī)則”:要探討判定國際貨物銷售合同違約的解釋規(guī)則,

4、則應先由解讀國際貨物銷售合同解釋規(guī)則的入手。本章涵蓋了違約解釋的理論與實踐困境、方法與依據(jù)、一般原則和違約法律適用的規(guī)則解釋等內(nèi)容。
　　 第七章“國際貨物銷售合同違約責任分配的“平等”取向”:從國際民商法的有關(guān)法律規(guī)范中,找到“平等公允”的依據(jù),并論證了其作為國際貨物銷售違約責任分配中的一種價值新趨向。
　　 本文在第八章“結(jié)論”部分指出了幾點心得或者說結(jié)論:
　　 其一,國際貨物銷售合同應以“具有跨國因素”為

5、判定標準。這有利于區(qū)別于純國內(nèi)貨物銷售合同,更有力地保護當事人權(quán)益。
　　 其二,國際貨物銷售合同違約責任的構(gòu)成應依合同解釋客觀主義,排除“主觀因素"要件,從而強化司法控制,更有力地均衡當事人權(quán)益。在違約責任的分配上,亦應注重“平等公允”的價值取向。
　　 其三,各國的差異性,導致對《公約》等統(tǒng)一合同法解釋與適用的不一致。這必然要求違約解釋中堅持國際法律規(guī)范體系內(nèi)解釋的方法,并堅持當事人自治原則和誠信原則。