投資機(jī)會(huì)、事務(wù)所選擇與盈余管理相關(guān)性研究——基于滬深A(yù)股制造業(yè)上市公司數(shù)據(jù).pdf

1、在現(xiàn)代企業(yè)兩權(quán)分離的背景下，信息不對(duì)稱導(dǎo)致的所有者和管理者之間的沖突越來越嚴(yán)重，從而引起了一系列財(cái)務(wù)舞弊的發(fā)生和大量會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的下降。審計(jì)作為一種有效的外部治理機(jī)制，通常被認(rèn)為是解決代理沖突問題的有效方法而不斷的受到重視。但各個(gè)企業(yè)在性質(zhì)、日?；顒?dòng)以及投資機(jī)會(huì)方面都有很大的差異，審計(jì)的監(jiān)督作用在各個(gè)企業(yè)中發(fā)揮的如何，目前尚未有一致的結(jié)論。而且，在公司治理中，企業(yè)投資機(jī)會(huì)這一領(lǐng)域越來越多的受到關(guān)注，因此，本文從投資機(jī)會(huì)的角度出發(fā)，探討其

2、與事務(wù)所選擇之間的關(guān)系，同時(shí)，引入盈余管理，通過實(shí)證檢驗(yàn)研究三者的關(guān)系。
　　在以往的研究中，大多是針對(duì)投資機(jī)會(huì)與公司股利政策、資本結(jié)構(gòu)等關(guān)系的研究。將投資機(jī)會(huì)與事務(wù)所的選擇以及盈余管理結(jié)合起來研究的文章較少。隨著國內(nèi)外審計(jì)失敗案件的爆發(fā)，外部審計(jì)的獨(dú)立性不斷受到質(zhì)疑。為了保障審計(jì)質(zhì)量，各國出臺(tái)了一系列的措施進(jìn)行監(jiān)督，投資機(jī)會(huì)與審計(jì)方面的聯(lián)系也越來越受到學(xué)者們的關(guān)注。本文選取我國滬深兩市2011年-2013年A股制造業(yè)3年的公司財(cái)

3、務(wù)數(shù)據(jù)為研究樣本，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選，然后構(gòu)建兩個(gè)回歸模型，分別檢驗(yàn)企業(yè)投資機(jī)會(huì)與和會(huì)計(jì)師事務(wù)所選擇之間的關(guān)系，以及在引入盈余管理這一變量后探討其內(nèi)在關(guān)系。通過實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，擁有高投資機(jī)會(huì)的企業(yè)，為了更好的監(jiān)督管理者，更傾向于選擇國內(nèi)前“十大”的信譽(yù)好的會(huì)計(jì)師事務(wù)所，而且這種審計(jì)需求會(huì)隨著企業(yè)投資機(jī)會(huì)的不斷增加而隨之上升。為了探究這一現(xiàn)象存在的內(nèi)在原因，本文進(jìn)一步引入可操控應(yīng)計(jì)利潤這一盈余管理的變量，研究發(fā)現(xiàn)，與擁有低投資機(jī)會(huì)的企業(yè)相比，高