版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、公訴裁量權(quán)是裁量權(quán)在公訴領(lǐng)域的具體表現(xiàn)形式。狹義上的公訴裁量權(quán)又稱不起訴裁量權(quán),即公訴機(jī)關(guān)依法享有的對某些具備法定起訴條件的案件進(jìn)行權(quán)衡后作出起訴或不起訴決定的權(quán)力。公訴裁量權(quán)具有如下特征:是一種選擇權(quán);具有相對自由性;兼具程序性與實(shí)體性。公訴裁量權(quán)的存在有其理論基礎(chǔ)和實(shí)踐價(jià)值。公訴裁量權(quán)的范圍不斷擴(kuò)大是各國共同的發(fā)展趨勢。公訴裁量權(quán)的擴(kuò)張性、權(quán)力濫用的危害性及程序?qū)?quán)力制約的有效性決定了必須對公訴裁量權(quán)予以程序控制。 國外對公
2、訴裁量權(quán)大都建立了較為完善的程序控制機(jī)制。盡管兩大法系主要國家公訴裁量權(quán)程序控制的模式各具特色,且價(jià)值導(dǎo)向不同,但其中有許多普適性、規(guī)律性的做法,為我國公訴裁量權(quán)的程序控制提供了良好的借鑒范本。 無論是在程序控制的整體架構(gòu)上,還是在具體程序的合理性及可操作性上,我國的公訴裁量權(quán)控制機(jī)制都存在缺陷,應(yīng)當(dāng)結(jié)合我國的具體法律語境加以完善。我國公訴裁量權(quán)的程序控制可分為公訴裁量權(quán)行使前的程序控制和行使后的程序控制兩大階段,具體包括:案件
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 權(quán)力競爭理念下行政裁量權(quán)的程序控制研究.pdf
- 海事行政處罰自由裁量權(quán)的程序控制研究.pdf
- 公訴裁量權(quán)的模式分析
- 論我國的公訴裁量權(quán).pdf
- 公訴裁量權(quán)問題研究.pdf
- 公訴自由裁量權(quán)研究.pdf
- 食品衛(wèi)生行政處罰裁量權(quán)的程序控制.pdf
- 公訴自由裁量權(quán)的規(guī)制.pdf
- 公訴裁量權(quán)完善之法理分析.pdf
- 我國質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督行政處罰自由裁量權(quán)程序控制研究.pdf
- 試論公訴人的不起訴裁量權(quán)
- 論程序中行政自由裁量權(quán)的控制
- 論行政程序?qū)ψ杂刹昧繖?quán)的控制.pdf
- 公訴裁量權(quán)運(yùn)用實(shí)證研究——以G省公訴實(shí)踐為視角.pdf
- 論職業(yè)公訴人及其自由裁量權(quán).pdf
- 論對行政自由裁量權(quán)的程序法律控制.pdf
- 論行政自由裁量權(quán)的濫用及其程序法控制.pdf
- 行政裁量程序控制研究.pdf
- 論法官量刑裁量權(quán)的程序規(guī)制.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)公訴裁量權(quán)相關(guān)問題與對策
評論
0/150
提交評論