瀏陽地區(qū)城鄉(xiāng)體育公共服務(wù)差異性比較與均衡發(fā)展對策研究.pdf

1、體育公共服務(wù)作為公共服務(wù)不可或缺的重要組成部分，近年來受到了黨和國家的高度重視，成為社會普遍關(guān)注的民生問題之一。而城鄉(xiāng)體育公共服務(wù)存在的巨大差異性以及如何使其均衡發(fā)展是目前政府面臨的重大問題，也是社會各界積極討論的熱點。因此，本研究以瀏陽地區(qū)體育公共服務(wù)城鄉(xiāng)差異性與均衡發(fā)展對策為研究對象，通過文獻(xiàn)資料法、訪談法、問卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計法和比較分析法，全面分析瀏陽地區(qū)體育公共服務(wù)城鄉(xiāng)發(fā)展的現(xiàn)狀、差異性以及差異性產(chǎn)生的原因，提出切實可行的均衡

2、發(fā)展的對策，為瀏陽地區(qū)城鄉(xiāng)體育公共服務(wù)的緊密結(jié)合與均衡發(fā)展提供參考建議。研究表明:
　　1)瀏陽地區(qū)城鄉(xiāng)體育公共服務(wù)總體發(fā)展態(tài)勢良好，具體表現(xiàn)為體育公共服務(wù)組織日趨完善，遍及城鄉(xiāng);體育公共服務(wù)活動豐富，群眾體育、競技體育、特色體育共同發(fā)展;體育公共服務(wù)場地設(shè)施逐步完善;體育公共服務(wù)資金來源多元化，投入總額較大;體育公共服務(wù)指導(dǎo)體系、政策法規(guī)體系和監(jiān)督體系皆逐步步入正軌。
　　2)瀏陽地區(qū)城鄉(xiāng)之間體育公共服務(wù)差異性明顯，主要表

3、現(xiàn)在:城鄉(xiāng)體育公共服務(wù)資金的來源缺乏保障，投入比例不均衡，鄉(xiāng)鎮(zhèn)體育公共服務(wù)經(jīng)費來源較城區(qū)單一，經(jīng)費人均投入較城區(qū)少;城鄉(xiāng)體育公共服務(wù)場地設(shè)施的類型、數(shù)量和規(guī)格分布不均勻;鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會體育指導(dǎo)員的數(shù)量、級別、培訓(xùn)方式以及體育公共服務(wù)的指導(dǎo)方式不均等;鄉(xiāng)鎮(zhèn)體育公共服務(wù)組織的層次不完善、數(shù)量配置不合理;鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村體育公共服務(wù)信息傳播的途徑與監(jiān)督反饋不暢通;鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村體育公共服務(wù)活動的種類、規(guī)模等反差大，類型較城區(qū)單一，影響力較城區(qū)小。
　　

4、3)造成瀏陽地區(qū)城鄉(xiāng)體育公共服務(wù)巨大差異性的主要原因是:瀏陽地區(qū)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)與城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡影響;瀏陽地區(qū)城鄉(xiāng)體育公共服務(wù)的供給機(jī)制不健全;瀏陽地區(qū)農(nóng)村傳統(tǒng)文化習(xí)俗的排斥;瀏陽地區(qū)城鄉(xiāng)體育公共服務(wù)管理職能不完善;瀏陽地區(qū)城鄉(xiāng)體育公共服務(wù)法規(guī)與監(jiān)督機(jī)制不健全。
　　4)促進(jìn)瀏陽地區(qū)城鄉(xiāng)體育公共服務(wù)均衡發(fā)展的對策包括:加快瀏陽地區(qū)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，提升政府體育公共服務(wù)均衡發(fā)展的理念和管理職能;多渠道拓展資金來源，充分開發(fā)和利用城鄉(xiāng)