“資源詛咒”與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長問題研究.pdf

1、自然資源作為基礎(chǔ)性生產(chǎn)要素，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有重要作用。從全球視角看，一些經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國如美國、加拿大、澳大利亞、新西蘭、挪威等通過獲利能力強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)鏈將自然資源轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，促進(jìn)了國家的經(jīng)濟(jì)繁榮，而另一些資源豐富的國家如拉美的委內(nèi)瑞拉、厄瓜多爾，非洲的贊比亞、剛果，亞洲的伊拉克、科威特等其豐富的自然資源并沒有為這些國家?guī)沓掷m(xù)的經(jīng)濟(jì)增長，自然資源不僅沒有成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的主要力量，反而出現(xiàn)了抑制經(jīng)濟(jì)增長的現(xiàn)象，即所謂的“資源詛咒”。我國自然

2、資源具有總量較豐富、人均占有量少和地區(qū)分布不均的特征。與此同時(shí)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，由于特定的歷史和機(jī)遇條件等因素，國家資源更多的向東部沿海地區(qū)傾斜，而資源相對(duì)豐富的中西部地區(qū)在大量輸出資源的同時(shí)經(jīng)濟(jì)增長缺乏動(dòng)力和活力。從直觀上看，呈現(xiàn)出自然資源較豐富的中西部地區(qū)的發(fā)展落后于自然資源相對(duì)貧乏的東部地區(qū)的特征，“資源詛咒”命題在我國省域?qū)用媸浅闪⒌摹?br>　　以此為背景，本文利用我國大陸除西藏外的30個(gè)省、直轄市、自治區(qū)1997～201

3、2年面板數(shù)據(jù)為考察對(duì)象，在內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論的框架下，嘗試對(duì)以往研究自然資源與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的文獻(xiàn)和主要觀點(diǎn)進(jìn)行梳理和歸納，力求深入認(rèn)識(shí)自然資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響，到底是“福音”還是“詛咒”？運(yùn)用同時(shí)處理組內(nèi)自相關(guān)與組間同期相關(guān)的可行廣義最小二乘法（Feasible Generalized Least Squares，F(xiàn)GLS）估計(jì)自然資源以及各因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響；通過實(shí)證的方法分別檢驗(yàn)全國層面和地區(qū)層面自然資源和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，如果自然資

4、源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長造成負(fù)面影響，那么主要的傳導(dǎo)機(jī)制有哪些？是如何起作用的？同時(shí)檢驗(yàn)“資源詛咒”現(xiàn)象出現(xiàn)的原因到底是資源豐裕還是資源依賴？在此基礎(chǔ)上，借鑒Hansen的門檻模型，建立門檻回歸模型分析檢測(cè)自然資源和經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的主要影響因素是否存在門檻效應(yīng)以及加入門檻虛擬變量后各影響因素會(huì)怎樣變化？運(yùn)用空間地理經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論，進(jìn)行全域空間自相關(guān)分析，檢驗(yàn)各變量在地理空間上是否存在空間依賴性；構(gòu)建空間滯后模型（Spatial Lag Mode

5、l，SLM）、空間誤差模型（Spatial Error Model，SEM）和空間杜賓模型（Spatial Durbin Model，SDM）考察自然資源條件下區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的深層次原因，并對(duì)各因素的空間效應(yīng)進(jìn)行分解，以便了解不同變量對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總體效應(yīng)。
　　主要研究結(jié)論：①豐裕的自然資源不會(huì)阻礙地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，地區(qū)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生“資源詛咒”的關(guān)鍵是資源依賴度；②制度質(zhì)量、技術(shù)投入、人力資本的積累、對(duì)外開放水平對(duì)

6、“資源詛咒”現(xiàn)象具有門檻效應(yīng)，當(dāng)制度質(zhì)量、技術(shù)投入、人力資本積累和對(duì)外開放水平分別高于其門檻值8.63、0.0176、9.8080、1.1653時(shí)可以有效地改善資源和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；③自然資源部門勞動(dòng)密集型和低技術(shù)含量的特征使得技術(shù)投入、人力資本和對(duì)外開放水平的程度等因素是造成自然資源阻礙我國經(jīng)濟(jì)增長的主要傳導(dǎo)機(jī)制。短期內(nèi)資源產(chǎn)業(yè)帶來的較高收入使人們滋長短視行為，忽視對(duì)技術(shù)的研發(fā)和教育的投資，從長期看這將會(huì)影響資源型

7、地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長，導(dǎo)致從表面看豐裕的自然資源非但沒給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來益處，反而抑制了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；④中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及對(duì)資源的依賴程度不是隨機(jī)的，而是表現(xiàn)出省域的空間集聚性；⑤無論是空間滯后模型（SLM）、空間誤差模型（SEM）還是空間杜賓模型（SDM）均表明豐裕的資源對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長有顯著的促進(jìn)，地區(qū)資源依賴度的提高對(duì)經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的負(fù)效應(yīng)，同時(shí)反映出鄰近地區(qū)資源依賴度的提高，不但抑制了本地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長，而且會(huì)對(duì)周邊地區(qū)產(chǎn)生溢出效應(yīng)，影

8、響周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長；⑥在對(duì)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生影響的各因素中呈現(xiàn)溢出和競(jìng)爭兩種不同的效應(yīng)，制度質(zhì)量、對(duì)外開放程度和物質(zhì)資本投入水平具有明顯的溢出效應(yīng)，而技術(shù)投入、人力資本積累和制造業(yè)的比重則存在明顯的競(jìng)爭效益；⑦不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，不但抑制了本地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長，而且會(huì)對(duì)周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生顯著的阻礙。
　　依據(jù)全文的分析和研究結(jié)論，提出了使自然資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長發(fā)揮促進(jìn)效應(yīng)政策建議：加大技術(shù)創(chuàng)新和注重人力資本的培養(yǎng)、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及建立一個(gè)相對(duì)公