中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)俱樂部趨同研究.pdf

1、在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨同研究中，俱樂部趨同是一個(gè)相對(duì)研究薄弱的領(lǐng)域。直到20世紀(jì)90年代中期，西方學(xué)術(shù)界才開始重視對(duì)俱樂部趨同的研究。以往的研究大都是把區(qū)域經(jīng)濟(jì)體作為“孤島”來處理，假定區(qū)域經(jīng)濟(jì)體之間是相互獨(dú)立的和封閉的。但是，在現(xiàn)實(shí)世界中，區(qū)域經(jīng)濟(jì)是一個(gè)開放的系統(tǒng)，知識(shí)和技術(shù)的擴(kuò)散，人口和要素的流動(dòng)等，使得相鄰或相近區(qū)域之間通過積聚和輻射作用，對(duì)自身和鄰近區(qū)域經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展產(chǎn)生影響，這決定了區(qū)域經(jīng)濟(jì)體之間并不是孤立的而是相互聯(lián)系的，這也就意味

2、著以往大多數(shù)忽略地理空間效應(yīng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨同研究，可能存在著使用了不恰當(dāng)?shù)哪Ｐ偷膯栴}或者做出了不可靠的推論。近年來，隨著ESDA(Exploratory Spatial Data Anatysis)技術(shù)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)地理學(xué)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)者們對(duì)俱樂部趨同的研究興趣日益增強(qiáng)，并開始考慮空間相關(guān)性對(duì)俱樂部趨同的影響。本文擬在考慮區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間相關(guān)性的前提下，通過空間權(quán)重矩陣衡量區(qū)域之間的空間相互關(guān)系，繼而通過馬爾科夫鏈，空間馬爾科夫鏈、空間

3、回歸等技術(shù)手段，對(duì)1990-2004年地區(qū)尺度上的中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)俱樂部趨同進(jìn)行較深入的研究，以克服以往研究工作的缺陷。論文分為六章。 第一章，提出了本文研究的意義，對(duì)國(guó)內(nèi)外已有的代表性研究進(jìn)行了評(píng)述，指出了目前研究中存在的問題和缺陷，即大多數(shù)研究中忽視了區(qū)域之間的空間相關(guān)性對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨同的影響，缺乏對(duì)空間維度的考察。并在此基礎(chǔ)上提出了本文的研究思路。 第二章，首先簡(jiǎn)單介紹了本文的研究區(qū)域，基本研究單元，數(shù)據(jù)來源等，

4、然后較為詳細(xì)的介紹了本文的研究方法，主要運(yùn)用的方法有馬爾科夫鏈、空間馬爾科夫鏈、空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)等。 第三章，首先研究了地區(qū)尺度上中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)俱樂部趨同的時(shí)空演變特征，然后通過構(gòu)建空間權(quán)重矩陣來衡量地區(qū)之間的空間相互關(guān)系，以地區(qū)的空間滯后量為條件，構(gòu)建空間馬爾科夫轉(zhuǎn)移概率矩陣，深入研究了空間相關(guān)性對(duì)區(qū)域。 第四章，利用Moran，s I系數(shù)計(jì)算了中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間自相關(guān)強(qiáng)度，利用Moran散點(diǎn)圖把地區(qū)的空間自相關(guān)性

5、劃分為四種類型，并利用Moran地圖對(duì)中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的這種空間相關(guān)模式加以可視化。 第五章，利用空間滯后模型和空間誤差模型，對(duì)空間相關(guān)性在地區(qū)尺度上的中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨同中的作用進(jìn)行定量化研究。 第六章，提出了本文的不足和進(jìn)一步的研究。 通過上述研究，本文得出以下幾點(diǎn)主要的結(jié)論： 第一，1990-2004：年地區(qū)尺度上的中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在俱樂部趨同。表現(xiàn)為向高收入組和低收入組趨同。高收入組和低收入組都具有

6、較高的穩(wěn)定性，而中高收入組和中低收入組則相對(duì)不穩(wěn)定，逐漸向兩端趨同。 第二，地區(qū)尺度上的中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)俱樂部趨同在空間上不獨(dú)立，表現(xiàn)為高收入組和低收入組在空間上穩(wěn)定性最大且有擴(kuò)張趨勢(shì)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平和空間結(jié)構(gòu)的兩極分化日趨增強(qiáng)。 第三，地區(qū)之間的空間關(guān)系或者“鄰居區(qū)域環(huán)境”對(duì)一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及其向何種趨同俱樂部轉(zhuǎn)移存在不可忽視的影響?？臻g自相關(guān)或空間依賴在區(qū)域“空間俱樂部’，的形成中扮演重要角色。總體上，富裕的“鄰

7、居區(qū)域環(huán)境”有利于地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而貧窮的“鄰居區(qū)域環(huán)境”則不利于地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從而導(dǎo)致富裕地區(qū)與貧窮地區(qū)在空間上的各自集聚。 第四，中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)整體上存在較強(qiáng)的空間正相關(guān)性，并且其相關(guān)性不斷上升。在地理空間上表現(xiàn)為比較明顯的空間集聚現(xiàn)象，高收入地區(qū)主要集中于東部沿海一帶，而低收入地區(qū)則主要集中在西部，特別是西南部地區(qū)。兩個(gè)俱樂部在空間上相互分離且高收入地區(qū)在空間上擴(kuò)張明顯，低收入地區(qū)也有一定的擴(kuò)張現(xiàn)象，俱樂部趨同正逐漸演