知識(shí)溢出、空間依賴與中國省際區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長問題研究.pdf

1、傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長理論研究知識(shí)溢出是在時(shí)間維度上展開的，新經(jīng)濟(jì)增長理論對知識(shí)溢出的研究在空間上進(jìn)行了擴(kuò)展；用知識(shí)擴(kuò)散的形態(tài)、特征或者知識(shí)溢出的地理因素等來解釋區(qū)域間經(jīng)濟(jì)增長。本文依據(jù)內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論、累積因果關(guān)系理論和技術(shù)差距理論等理論，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)分析等傳統(tǒng)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)和空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法，研究知識(shí)溢出、空間依賴及其對我國省際區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的作用，對知識(shí)溢出效應(yīng)對我國省際區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的作用進(jìn)行了較系統(tǒng)的理論探討和實(shí)證研究，本項(xiàng)研究對于豐富和

2、發(fā)展理論經(jīng)濟(jì)學(xué)具有一定的學(xué)術(shù)價(jià)值，為決策者合理有效地利用知識(shí)溢出效應(yīng)來促進(jìn)我國省際區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長提供了參考依據(jù)，同時(shí)也為內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論提供了相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。本文的中心是研究知識(shí)溢出對省際區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響，圍繞三個(gè)基本間題進(jìn)行研究：(1)中國省際區(qū)域創(chuàng)新活動(dòng)的空間分布；(2)集聚經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新活動(dòng)地理；(3)空間依賴和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長。論文主要完成了以下幾個(gè)方面的研究工作。
　　 首先建立了研究基礎(chǔ)，評(píng)述了國內(nèi)外相關(guān)研究，指出了目前研究

3、中存在的問題；在此基礎(chǔ)上，提出了本研究的選題依據(jù)、思路方法以及論文的主要內(nèi)容。國內(nèi)外研究中比較普遍地存在忽視地理空間效應(yīng)對經(jīng)濟(jì)增長的作用，缺乏對空間維度的考察。本研究的邏輯起點(diǎn)就是省際區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的地理空間效應(yīng)。本研究以省際區(qū)域?yàn)檠芯康目臻g尺度:以知識(shí)外部性理論以及經(jīng)濟(jì)增長過程中的報(bào)酬遞增理論為理論支撐。在理論上，假設(shè)空間相關(guān)和異質(zhì)性，以知識(shí)溢出的地理空間效應(yīng)為基礎(chǔ)構(gòu)建理論框架；在方法上，使用經(jīng)典的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法、空問統(tǒng)計(jì)和空問計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法

4、；在分析要素方面，將知識(shí)外部性和創(chuàng)新等要素引入省際區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長收斂模型。
　　 第二是提出研究方法，解釋研究中應(yīng)用空問計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法的基本原理、知識(shí)溢出與地理因素的理論聯(lián)系和方法涉及的空間數(shù)據(jù)。由于空間樣本存在復(fù)雜的空間相互作用與空間依存性結(jié)構(gòu)問題，傳統(tǒng)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型進(jìn)行回歸分析會(huì)產(chǎn)生偏誤，因此空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)在分析空間樣本數(shù)據(jù)時(shí)優(yōu)于傳統(tǒng)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)?？臻g計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法有這樣的特點(diǎn)，它有一系列的技術(shù)能夠處理“方法”上與空間效應(yīng)“理論”相

5、聯(lián)系的問題。因此，空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析不但是空間數(shù)據(jù)性質(zhì)的需要，也是如知識(shí)溢出、集聚經(jīng)濟(jì)和空間外部性等理論概念說明和檢驗(yàn)的需要。
　　 第三是進(jìn)行窄問數(shù)據(jù)探索分析，研究中國省際區(qū)域創(chuàng)新活動(dòng)的空問分布及其差異。提出1996-2005年間中國省際區(qū)域創(chuàng)新強(qiáng)度正的空間白相關(guān)的證據(jù)。本部分的研究以專利數(shù)據(jù)作為衡量創(chuàng)新產(chǎn)出的指標(biāo)，利用空問計(jì)量分析方法，對中國31個(gè)省際區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)出的空間分布以及空間相關(guān)性進(jìn)行了研究。專利可視化分布圖顯示了中圍省

6、際區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)出的分布情況及其空間動(dòng)態(tài)變化；區(qū)位Gini系數(shù)和Moran1指數(shù)則表明中國省際區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)出呈現(xiàn)空間集聚和空間依賴的特點(diǎn)，而非隨機(jī)分布的；Moran散點(diǎn)圖進(jìn)一步指出了各省際區(qū)域的創(chuàng)新產(chǎn)出的空間相關(guān)模式。這些結(jié)論將有利于各省際區(qū)域發(fā)現(xiàn)本區(qū)域創(chuàng)新變化軌跡，正確認(rèn)識(shí)區(qū)域創(chuàng)新能力及差異的地理特性影響，以便更好的制定區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展策略。
　　 第四是討論知識(shí)溢出對中國省際區(qū)域創(chuàng)新活動(dòng)的影響。主要結(jié)論是省際區(qū)域的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化和多

7、樣化的外部性對創(chuàng)新活動(dòng)有正的影響，即MAR溢出和Jacobs溢出對區(qū)域創(chuàng)新活動(dòng)有正的影響，但是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的本地競爭對區(qū)域創(chuàng)新活動(dòng)的影響不顯著；各省際區(qū)域的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的多樣化，即一個(gè)區(qū)域的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)種類的多樣性對創(chuàng)新活動(dòng)影響最大，其次是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化水平；各省際區(qū)域的人力資本水平對創(chuàng)新產(chǎn)出有正的影響。通過空間相關(guān)性分析，發(fā)現(xiàn)了各省際區(qū)域知識(shí)空間擴(kuò)散的潛在機(jī)制，在省際區(qū)域的地理邊界內(nèi)存在知識(shí)溢出，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化外部性比高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的多

8、樣化外部性更具有局域性的特點(diǎn)；同時(shí)，存在越過省際區(qū)域地理邊界的知識(shí)外部性，這意味著省際區(qū)域的創(chuàng)新活動(dòng)不僅受省際區(qū)域本身知識(shí)溢出的影響，也受到來白鄰近省際區(qū)域知識(shí)溢出的影響。
　　 第五是研究高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的三種不同類型的知識(shí)外部性與中國省際區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。主要結(jié)論是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)多樣化對省際區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長有積極的和重要的影響；創(chuàng)新籌距變量（IGAP）對省際區(qū)域入均GDP增長有負(fù)的和高度顯著(p=0.001)的影響。這一發(fā)現(xiàn)與創(chuàng)新差距引

9、致區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速增長的觀點(diǎn)不一致，也沒有產(chǎn)生追趕效應(yīng)。對區(qū)域經(jīng)濟(jì)趨同的研究，結(jié)果沒有發(fā)現(xiàn)1996-2005年問絕對收斂的證據(jù)。然而，在對決定省際區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)構(gòu)性因素控制之后，發(fā)現(xiàn)了1996-2005年間條件收斂的重要證據(jù)。基于經(jīng)典OLS的截面同歸與合成的空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的同歸對經(jīng)濟(jì)增長的收斂檢驗(yàn)結(jié)果基本相同，中國省際區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長均表現(xiàn)出了條件收斂的趨勢。比較起來看，空間計(jì)量模型回歸的收斂速度要比截面同歸所得的收斂速度略微快了一些，這表