論GATT-WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的非違反之訴.pdf

1、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文論GATTWTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的非違反之訴姓名：趙欣申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：國(guó)際法學(xué)指導(dǎo)教師：石靜霞200504013引言GATT1947在總結(jié)了20世紀(jì)2030年代大量雙邊貿(mào)易條約的基礎(chǔ)上以其第2223條為基礎(chǔ)初步形成了一套解決國(guó)際爭(zhēng)端的準(zhǔn)司法體制GATT第23條第1款規(guī)定了三種基本訴由如一締約方認(rèn)為由于下列原因它在本協(xié)定項(xiàng)下直接或間接獲得的利益正在喪失或減損或本協(xié)定任何目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)正在受到阻礙(a)另一締約

2、方未能履行其在本協(xié)定項(xiàng)下的義務(wù)或(b)另一締約方實(shí)施任何措施無(wú)論該措施是否與本協(xié)定的規(guī)定產(chǎn)生抵觸或(c)存在任何其他情況該締約方為使該事項(xiàng)得到滿意的調(diào)整可向其認(rèn)為有關(guān)的另一締約方提出書面交涉或建議任何被接洽的締約方應(yīng)積極考慮對(duì)其提出的交涉或建議其中b項(xiàng)被稱之為非違反之訴nonviolatioancomplaints即一締約方的措施即使不與協(xié)定相沖突只要由于該行為或措施造成另一締約方依協(xié)定享有的利益喪失或減損后者就可訴諸爭(zhēng)端解決程序非違反

3、之訴可謂GATT爭(zhēng)端解決機(jī)制中最具特色的制度WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制保留了這一制度并加以補(bǔ)充和完善DSU第26條肯定了非違反之訴的訴由并從程序上作出了更為具體的規(guī)定非違反之訴根植于GATT保護(hù)締約方根據(jù)GATT第2條議定的互惠的關(guān)稅減讓reciprocaltariffconcessions的初衷其主要目的是當(dāng)涉及國(guó)際貿(mào)易的許多領(lǐng)域缺少實(shí)質(zhì)的法律規(guī)則時(shí)試圖阻止締約方通過(guò)非關(guān)稅壁壘或其他政策措施否定議定的關(guān)稅減讓的利益在GATTWTO的歷史中只有