利潤(rùn)率誘導(dǎo)視角下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)研究——來自中國(guó)上市公司證據(jù).pdf

1、近些年來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)一直是理論界與現(xiàn)實(shí)中需要解決的熱點(diǎn)問題。但是以往研究大多是基于政府促進(jìn)的視角,很少涉及微觀企業(yè)層面。然而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)最終能否完成還是取決于現(xiàn)有企業(yè)的創(chuàng)新以及新的企業(yè)產(chǎn)業(yè)方向的選擇,因此對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的研究就不能脫離企業(yè)這個(gè)現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)。理論上,企業(yè)進(jìn)行任何經(jīng)濟(jì)決策的目的都在于以最少的投入獲取最大的收益,即實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)率的最大化,由此看來企業(yè)所追求的利潤(rùn)率和企業(yè)行為促成的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間必然會(huì)存在某種聯(lián)系。
　　 本

2、文首先根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)相關(guān)理論,從利潤(rùn)率誘導(dǎo)創(chuàng)新和資源配置兩個(gè)方面,分析了在完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)情況下利潤(rùn)率誘導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的理論機(jī)制。接著把中國(guó)上市公司1999年-2008年利潤(rùn)率數(shù)據(jù)作為本文的研究樣本,以凈資產(chǎn)收益率為產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率的考核指標(biāo),并以公司盈利能力的另一衡量指標(biāo)——主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率作為對(duì)比指標(biāo),分別從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的三次產(chǎn)業(yè)、生產(chǎn)要素集約、勞動(dòng)對(duì)象加工深度等角度,通過描述性統(tǒng)計(jì)和差異性檢驗(yàn)的方法,分時(shí)間段考察利潤(rùn)率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)關(guān)系的基

3、本事實(shí),并在此基礎(chǔ)上通過計(jì)量分析的方法,剔除影響公司利潤(rùn)率差異的其他因素,關(guān)注特定的產(chǎn)業(yè)因素對(duì)利潤(rùn)率的影響,實(shí)證檢驗(yàn)利潤(rùn)率在我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中的作用。研究結(jié)果顯示,在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的三種不同角度下,利潤(rùn)率對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用各不相同。具體表現(xiàn)為:從三次產(chǎn)業(yè)角度來看,利潤(rùn)率對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用不顯著;從生產(chǎn)要素集約角度來看,生產(chǎn)要素分類法下兩兩產(chǎn)業(yè)間利潤(rùn)率誘導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的趨勢(shì)加強(qiáng),但隨著時(shí)間的推移,技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)高利潤(rùn)率的優(yōu)勢(shì)正在減弱;從