在系統(tǒng)拍賣機制下考慮參與者風(fēng)險態(tài)度的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究.pdf

1、分類號：F224密級：公開UDC：658學(xué)校代碼：11065碩士學(xué)位論文在系統(tǒng)拍賣機制系統(tǒng)拍賣機制下考慮參與者風(fēng)險態(tài)度的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究考慮參與者風(fēng)險態(tài)度的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究郭微郭微指導(dǎo)教師徐慶教授學(xué)科專業(yè)名稱管理科學(xué)與工程論文答辯日期2017年5月26日第一章緒論摘要供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)已經(jīng)成為供應(yīng)鏈管理的核心和熱點問題，建立科學(xué)合理的協(xié)調(diào)機制有助于協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈中各參與者的行動，促進其建立戰(zhàn)略性合作伙伴關(guān)系，共擔(dān)風(fēng)險共享收益，從而實現(xiàn)整個供應(yīng)鏈利潤最大

2、化，提高整個系統(tǒng)的競爭力。拍賣為競爭市場上的投標(biāo)商和采購方提供了一種簡單又穩(wěn)健的協(xié)調(diào)機制。拍賣機制在采購市場上得到了有效應(yīng)用，增加了參與者的積極性，促進了供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)。本文考慮競爭環(huán)境下由兩個供應(yīng)商向一個零售商提供同質(zhì)的產(chǎn)品或服務(wù)的供應(yīng)鏈系統(tǒng)。同時，考慮了零售商的風(fēng)險態(tài)度，并用VaR模型衡量了風(fēng)險與收益之間的關(guān)系。因此，本文在考慮參與者風(fēng)險態(tài)度的情況下，對信息對稱和信息不對稱兩種情形下，基于隨機指數(shù)型需求函數(shù)，通過建立非拍賣的基礎(chǔ)模型、目

3、錄拍賣模型和二部合同拍賣模型研究分析了該供應(yīng)鏈系統(tǒng)的協(xié)調(diào)問題。在信息對稱情形下和信息不對稱情形下，均有以下結(jié)論：在集中決策時，零售商獲得整個供應(yīng)鏈100%的利潤，盡管此時供應(yīng)鏈系統(tǒng)的總利潤最高，但供應(yīng)商沒有利潤可得，因此供應(yīng)商沒有參與集中決策的動力；當(dāng)分散決策時，零售商和供應(yīng)商均能獲得利潤，但整個供應(yīng)鏈利潤低于集中決策下供應(yīng)鏈總利潤，因此相對于集中決策，分散決策存在效率損失。在目錄拍賣機制下，供應(yīng)鏈的總利潤比分散決策情形下的供應(yīng)鏈總利潤