正式制度、市場潛力與企業(yè)跨國并購區(qū)位選擇關(guān)系研究：以浙江、廣東為例.pdf

1、隨著我國企業(yè)“走出去”步伐的不斷加快，中國企業(yè)跨國并購成為了理論界與實務(wù)界普遍關(guān)注的問題。浙江和廣東作為我國經(jīng)濟改革發(fā)展的領(lǐng)先者，在我國企業(yè)跨國并購中扮演著重要的作用。然而，浙江和廣東兩省跨國并購企業(yè)在并購標的和并購區(qū)位選擇方面存在一定的差異，浙江和廣東分別處于我國跨國并購行為最為活躍的兩個地區(qū):珠江三角洲和長江三角洲，但是絕大部分浙江企業(yè)發(fā)展道路是首先由民間誘發(fā)再到政府推進的自下而上的過程，而廣東企業(yè)的高速發(fā)展則主要是受到國家層面經(jīng)濟

2、體制改革前沿紅利以及早期港澳的輻射效應(yīng)的影響，是政企逐漸分離、外貿(mào)型的發(fā)展道路，這種差異顯然對兩省的企業(yè)跨國并購產(chǎn)生了顯著的影響。
　　本文選取2001年1月至2015年12月完成跨國并購的浙江和廣東企業(yè)為樣本，基于隨機泊松回歸模型進行分析，討論了東道國正式制度于對兩省企業(yè)跨國并購區(qū)位選擇的不同影響機制問題。論文從管制制度和經(jīng)濟制度兩個方面，并以市場潛力作為調(diào)節(jié)變量，分析東道國正式制度差異對于兩省企業(yè)跨國并購區(qū)位選擇的作用機制。研

3、究結(jié)果表明，東道國管制制度對浙江、廣東兩省的企業(yè)跨國并購區(qū)位選擇都存在顯著的負向影響，兩省企業(yè)都傾向于向管制制度較差的國家或地區(qū)進行并購。東道國經(jīng)濟制度僅對浙江企業(yè)跨國并購的區(qū)位選擇影響十分顯著，浙江省的企業(yè)更傾向于前往經(jīng)濟制度較好的國家或地區(qū)并購。另外，東道國的市場潛力對東道國管制制度與區(qū)位選擇的之間的影響關(guān)系起到負向調(diào)節(jié)作用;而對經(jīng)濟制度與區(qū)位選擇的影響作用起到正向調(diào)節(jié)作用。最后，對于細分制度因素來說，管制制度中政府管制效率和腐敗控