2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩51頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、刑訊逼供是司法落后的主要標(biāo)志之一。它作為一種野蠻而古老的審訊方式,曾以合法的方式長(zhǎng)期存在并使用。隨著人類文明的發(fā)展,社會(huì)的不斷進(jìn)步,刑訊逼供越來(lái)越為現(xiàn)代法治文明所不恥,與現(xiàn)代人權(quán)觀念背道而馳。刑訊逼供是我國(guó)法律明文禁止的行為;同時(shí),我國(guó)于1986年、1998年分別簽署了《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》、《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》,使得嚴(yán)禁刑訊逼供成為我國(guó)的一項(xiàng)國(guó)際義務(wù)。但時(shí)至今日,在司法實(shí)踐中,我國(guó)仍無(wú)法消除

2、刑訊逼供這一頑疾,不僅侵犯公民的人身權(quán)利,違背了國(guó)家法律,敗壞了司法機(jī)關(guān)的權(quán)威,而且容易造成冤假錯(cuò)案,極大地侵蝕我國(guó)的法治機(jī)制。為此,筆者將從探析刑訊逼供危害性、屢禁不止的原因入手,研究遏制對(duì)策,在思想觀念上、制度設(shè)計(jì)上、立法層面上等進(jìn)行層層剖析,予以改革和完善,進(jìn)一步推動(dòng)我國(guó)的法律制度、司法體制、司法運(yùn)作機(jī)制向更為科學(xué)、先進(jìn)的方向發(fā)展。
   本文共分為三章九節(jié)。第一章為“刑訊逼供的特點(diǎn)及其危害性”,先提出概念,并對(duì)其進(jìn)行分析

3、,同時(shí)介紹刑訊逼供的歷史沿革,接著分析刑訊逼供的司法現(xiàn)狀;最后層層剖析刑訊逼供的危害性,得出遏制刑訊逼供的緊迫性。
   第二章是“刑訊逼供產(chǎn)生的原因”。即思想觀念方面的原因,包括封建專制法律思想、現(xiàn)實(shí)的錯(cuò)誤觀念以及維權(quán)意識(shí)淡?。恢贫壬系脑?,包括立法方面的不足及缺陷與程序保障制度缺失,具體指出我國(guó)在實(shí)體法與程序法關(guān)于刑訊逼供方面規(guī)定的漏洞與不足,同時(shí)列出各項(xiàng)配套制度;實(shí)踐中的原因,指出我國(guó)司法實(shí)踐中警力明顯不足,且素質(zhì)參差不齊

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論