政府引導(dǎo)下的逆向供應(yīng)鏈契約設(shè)計.pdf

1、資源的過度消耗及環(huán)境的嚴(yán)重污染，引起了社會的廣泛關(guān)注，逆向供應(yīng)鏈為減輕環(huán)境污染、提高資源利用效率、實現(xiàn)經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展提供了一條嶄新的途徑。但由于逆向供應(yīng)鏈運行的復(fù)雜性、信息的高度不對稱性等因素會降低逆向供應(yīng)鏈運行效率，損害逆向供應(yīng)鏈上各個企業(yè)的利益。因此，為彌補市場自動調(diào)節(jié)機制不足，政府有必要采取各種協(xié)調(diào)手段來幫助企業(yè)更好的實施逆向供應(yīng)鏈。由于逆向供應(yīng)鏈成員企業(yè)之間的合作和貿(mào)易關(guān)系大多通過契約形式進(jìn)行約束，因此，研究政府引導(dǎo)下的逆向供應(yīng)鏈

2、契約設(shè)計具有很強的現(xiàn)實性和實際意義。
　　 本課題運用博弈論和委托代理理論，研究由一個制造商和兩個零售商參與的逆向供應(yīng)鏈系統(tǒng)，基于零售商成本信息不對稱的前提，探討政府不參與逆向供應(yīng)鏈、政府參與逆向供應(yīng)鏈時的契約設(shè)計問題。本課題主要研究內(nèi)容包括:
　　 (1)對逆向供應(yīng)鏈、博弈論和激勵機制等方面的研究進(jìn)行闡述，從逆向供應(yīng)鏈成員以及市場競爭需要等方面入手，詳細(xì)闡述政府參與逆向供應(yīng)鏈的必要性以及重要作用，探索政府引導(dǎo)對逆向供應(yīng)

3、鏈契約設(shè)計的影響機理。
　　 (2)基于零售商運營成本信息為不對稱信息的前提，以逆向供應(yīng)鏈系統(tǒng)和各參與者利益最大化為決策目標(biāo)，應(yīng)用委托代理理論和甄別博弈的顯示性原理等相關(guān)方法，以各自收益最大化為決策目標(biāo)建立三個協(xié)調(diào)模型:①以政府不參與逆向供應(yīng)鏈為前提;②以政府對零售商廢品回收實施激勵措施為前提;③以政府對制造商廢品回收實施激勵措施為前提。
　　 (3)通過對模型進(jìn)行求解、比較，并結(jié)合案例進(jìn)行分析，得到的主要研究結(jié)論為:①

4、零售商的運營能力越高，制造商提供的傭金率也越高。②當(dāng)政府對零售商進(jìn)行獎勵時，制造商支付給零售商的線性支付都小于政府不參與以及政府對零售商進(jìn)行獎懲時情形;③當(dāng)政府對制造商進(jìn)行獎勵時，制造商支付給零售商的線性支付都大于政府不參與以及政府對制造商進(jìn)行獎懲時情形。政府對不同的廢品回收對象進(jìn)行引導(dǎo)具有不同的效果，因此，政府應(yīng)當(dāng)對逆向供應(yīng)鏈參與對象進(jìn)行合理引導(dǎo)。
　　 (4)根據(jù)得到的研究結(jié)果，分別從政府如何為逆向供應(yīng)鏈有效協(xié)調(diào)提供相關(guān)平臺