版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著我國教育體制改革的進(jìn)一步深化,全方位地適應(yīng)現(xiàn)代化建設(shè)對專門人才的需求是社會對高校實驗室提出的新課題,這也就對實驗室的建設(shè)與管理提出了更高的要求。實驗室評估是實驗室管理的重要內(nèi)容,積極開展高校實驗室評估活動,逐步建立和完善評估制度,對推動實驗室的建設(shè)和管理,提高實驗室效益具有深刻的現(xiàn)實意義。 本文的研究主要是出于實際工作的需要,其目的是針對當(dāng)前高校教學(xué)實驗室評估過程中由于實驗室評估指標(biāo)體系的先天不足所帶來的評估導(dǎo)向偏移等問題,
2、以省內(nèi)某所綜合性院校A為例,擬定一套適用于該校教學(xué)實驗室發(fā)展特點的評估指標(biāo)體系,并將其綜合運(yùn)用到該校教學(xué)實驗室建設(shè)與管理工作的客觀評價活動中。以期將實驗室評估從一種被動的考評活動轉(zhuǎn)化為一種主動的實驗室常規(guī)管理的手段,增強(qiáng)院校的自我質(zhì)量控制意識,建立起該校內(nèi)部教學(xué)實驗室評估的長效機(jī)制。 鑒于教學(xué)實驗室評估的多因素、多目標(biāo)及復(fù)雜性等特點,本文采用理論研究與實證分析相結(jié)合、定性研究與定量研究相結(jié)合的方法。一方面,在設(shè)計評估指標(biāo)時,緊緊
3、圍繞實際工作需要,參考ISO9000族質(zhì)量管理體系的相關(guān)思想,將ISO9000族標(biāo)準(zhǔn)中所蘊(yùn)含的內(nèi)部管理過程的控制點轉(zhuǎn)化為外部的控制實驗室建設(shè)與管理水平的各項指標(biāo),將過程管理與目標(biāo)管理有機(jī)地結(jié)合在一起。另一方面,在具體方法的運(yùn)用上,通過對相關(guān)評價方法的研究與改進(jìn),合理選擇并總結(jié)出德爾菲法(DELPHI)、群組層次分析法(GD-AHP)以及模糊綜合評判法(FCE)在實驗室評估中的綜合運(yùn)用以及如何通過計算機(jī)軟件實現(xiàn)簡化其流程的相關(guān)步驟,并編寫
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 教學(xué)型高校實驗室績效評估研究.pdf
- 國家重點實驗室評估體系研究.pdf
- 高校實驗室環(huán)境安全體系構(gòu)建研究.pdf
- 高校實驗室安全檢查指標(biāo)體系的研究
- 實驗室風(fēng)險評估
- 高校實驗室安全檢查指標(biāo)體系的研究
- 高校實驗室安全檢查指標(biāo)體系的研究
- 國家重點實驗室評估指標(biāo)體系
- 2023年高校實驗室管理體系
- 2023年高校實驗室管理體系
- 試論構(gòu)建高校實用服務(wù)型實驗室
- 74939.高校實驗室安全管理評價體系的研究
- 實驗室風(fēng)險評估報告
- 實驗室風(fēng)險評估文件
- 國家重點實驗室評估指標(biāo)體系說明
- 構(gòu)建高校實驗室安全管理體系的探究
- 高校重點實驗室建設(shè)管理研究.pdf
- 財經(jīng)類高職院校教學(xué)實驗室評估方法研究.pdf
- 高職院校實驗室及實驗教學(xué)的質(zhì)量理體系研究.pdf
- hiv實驗室風(fēng)險評估-4
評論
0/150
提交評論