旅游輔助服務(wù)者的安全保障義務(wù)研究.pdf

1、中文圖書分類號(hào)：中文圖書分類號(hào)：D923.3旅游輔助服務(wù)者的安全保障義務(wù)研究旅游輔助服務(wù)者的安全保障義務(wù)研究學(xué)生姓名：所在院系：法學(xué)院專業(yè)名稱：民商法研究方向：屆別：2013屆導(dǎo)師姓名：論文完成時(shí)間：2012年9月安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文旅游輔助服務(wù)者的安全保障義務(wù)研究旅游輔助服務(wù)者的安全保障義務(wù)研究內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要近年來，隨著旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展，旅游糾紛也不斷涌現(xiàn)，已經(jīng)成為影響和制約旅游業(yè)發(fā)展的問題之一。在旅游活動(dòng)中，大多數(shù)的旅游糾紛是

2、因旅游輔助服務(wù)者違反安全保障義務(wù)對(duì)旅游者的人身、財(cái)產(chǎn)安全造成損害而引起的。因此，旅游輔助服務(wù)者是否履行或適當(dāng)履行安全保障義務(wù)，不僅關(guān)系到旅游者的合法權(quán)益能否得到保護(hù)，而且也關(guān)系到旅游業(yè)是否能長遠(yuǎn)健康地發(fā)展。2010年最高人民法院出臺(tái)的《關(guān)于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《旅游司法解釋》）彌補(bǔ)了我國現(xiàn)行旅游法律法規(guī)中對(duì)旅游糾紛規(guī)定不足的缺陷，其中第7條對(duì)于旅游輔助服務(wù)者安全保障義務(wù)的責(zé)任承擔(dān)進(jìn)行了明確的規(guī)定。旅游輔助服

3、務(wù)者的安全保障義務(wù)是指在實(shí)際提供交通、游覽、住宿等旅游服務(wù)的旅游輔助服務(wù)者對(duì)旅游者的人身和財(cái)產(chǎn)安全依法或依約承擔(dān)的事前預(yù)防、事中保護(hù)和事后救助的義務(wù)。它不僅是社會(huì)對(duì)于危險(xiǎn)控制需求的產(chǎn)物，而且也是民法誠實(shí)信用原則的一種體現(xiàn)。對(duì)于安全保障義務(wù)，一直以來學(xué)界的焦點(diǎn)集中在經(jīng)營者的安全保障義務(wù)、旅行社的安全保障義務(wù)。遺憾的是，對(duì)于旅游輔助服務(wù)者安全保障義務(wù)的研究相對(duì)較少。本文即是立足于此，首先，闡述旅游輔助服務(wù)者的概念和特征，通過國內(nèi)外學(xué)者對(duì)安全

4、保障義務(wù)的定義，結(jié)合我國的立法，進(jìn)一步提出旅游輔助服務(wù)者安全保障義務(wù)的定義。其次，分別從法經(jīng)濟(jì)學(xué)、法社會(huì)學(xué)和法理學(xué)的角度出發(fā)，闡述其理論基礎(chǔ)具體包括獲益補(bǔ)償理論、風(fēng)險(xiǎn)成本理論、社會(huì)責(zé)任理論、安全理論、人權(quán)保障理論和先行行為理論。再次，通過對(duì)事前謹(jǐn)慎的預(yù)防義務(wù)、事中善意的保護(hù)義務(wù)和事后有效的救助義務(wù)三個(gè)方面闡明旅游輔助服務(wù)者安全保障義務(wù)的具體內(nèi)容。最后，論述旅游輔助服務(wù)者違反安全保障義務(wù)的責(zé)任承擔(dān)。本文分別從侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任的角度出發(fā)，