版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:骨盆骨折多為高能量損傷所致,傷后可出現(xiàn)骨盆旋轉(zhuǎn)及垂直方向的不穩(wěn)定,通常伴有嚴重的軟組織損傷及大量失血形成的血流動力學(xué)的不穩(wěn)定。骨盆外固定架的應(yīng)用是復(fù)蘇階段非常有效的手段,可以重建骨盆環(huán)的穩(wěn)定,降低骨盆的容積,填塞壓迫出血的靜脈及骨折斷面,限制骨折斷端及軟組織的活動,從而有效止血,有效的降低死亡率。傳統(tǒng)的外固定架置釘于髂骨翼上,雖然可以對骨盆的前環(huán)提供足夠的穩(wěn)定性,但不能對后環(huán)提供足夠的穩(wěn)定性。很多學(xué)者在不斷改進外固定架的同時發(fā)現(xiàn)髖
2、臼上方的區(qū)域能夠提供更長的釘骨界面,優(yōu)越的生物力學(xué)性能使得經(jīng)髂前下棘置釘?shù)墓桥柰夤潭ǜ恿餍?,更適合于垂直不穩(wěn)定骨盆骨折的臨時固定以及特定條件下的終極治療。但是在進針方向的選擇上,臨床工作中尚無統(tǒng)一意見。本實旨在驗試圖通過生物力學(xué)研究,比較經(jīng)髂前下棘置釘?shù)墓桥柰夤潭艿牟煌M針方向在固定TileC1型骨盆骨折時骨盆的穩(wěn)定性,為臨床選擇最佳的進針方向提供理論依據(jù),并進一步探討應(yīng)用經(jīng)髂前下棘進針的骨盆外固定架復(fù)位并固定不穩(wěn)定的骨盆骨折時,由
3、于過度加壓導(dǎo)致的雙側(cè)髂前下棘距離小于其解剖距離時對骨盆后環(huán)的穩(wěn)定性產(chǎn)生的影響。
方法:選用3具經(jīng)防腐處理的成年人尸體標本,自第四腰椎水平及雙側(cè)大腿中上2/3截斷,仔細剔除附著于骨盆、股骨干的肌肉、脂肪等軟組織,顯露骨質(zhì)。完整的保留恥骨聯(lián)合、雙側(cè)骶髂關(guān)節(jié)、雙側(cè)髖關(guān)節(jié)、雙側(cè)骶髂韌帶及骶結(jié)節(jié)韌帶。經(jīng)肉眼仔細眼觀察及X線透視、CT平掃及三維重建檢查確認無明顯畸形、骨質(zhì)疏松、結(jié)核、腫瘤等骨科系統(tǒng)的疾病。切開恥骨聯(lián)合,單側(cè)骶棘韌帶、骶結(jié)節(jié)
4、韌帶,骶髂關(guān)節(jié)全部韌帶,將恥骨聯(lián)合及一側(cè)骶髂關(guān)節(jié)沿關(guān)節(jié)間隙打開,制成TileC1型骨盆骨折模型。本實驗分為4組,每組3具標本。
A組:經(jīng)蟹前下棘置釘于坐骨大切跡最高點上方1.0cm以內(nèi)的區(qū)域內(nèi)B組:經(jīng)髂前下棘置釘于坐骨大切跡最高點上方1.0—2.0cm之間的區(qū)域內(nèi)C組:經(jīng)髂前下棘置釘于坐骨切跡最高點上方2.0—3.0cm之間的區(qū)域內(nèi)D組:經(jīng)髂前下棘置釘于坐骨切跡最高點上方3.0—4.0之間的區(qū)域內(nèi)模型制備完畢后,將調(diào)配好的義齒
5、基托樹脂在第四腰椎處澆筑一負重平臺,使其在站立中立位時與地面平行,模擬人雙足站立的姿勢。在雙側(cè)骶髂關(guān)節(jié)及恥骨聯(lián)合兩側(cè)各放置兩枚標記克氏針,實驗中對不同進針方向的外固定架固定的骨盆骨折模型在生物力學(xué)實驗機垂直加載,壓力從0N開始逐漸增加,加速為10N/S。在壓力為300N,400N,500N時,分別測量四組位移。
S1:各組恥骨聯(lián)合位移;S2:各組骶髂關(guān)節(jié)的位移;S3:各組在雙側(cè)髂前下棘短縮0.5cm時骶髂關(guān)節(jié)的位移;S4:各組
6、在雙側(cè)髂前下棘短縮1.0cm時骶髂關(guān)節(jié)的位移。在實驗的過程當中,不斷用生理鹽水浸潤骨盆,保持標本的濕潤,減少因標本脫水、干燥對試驗結(jié)果產(chǎn)生的影響,每次測試完畢,立即解除負荷,5分鐘后再行測試,減少蠕變對本試驗的影響。
結(jié)果:
1.A、B、C、D各組間(四種進針方向之間)恥骨聯(lián)合位移的比較(S1):四種進針方向之間均無顯著性差異,B實驗組(經(jīng)髂前下棘置釘于坐骨大切跡上方1.0—2.0cm之間)在不同負荷下恥骨聯(lián)合的位移
7、最小。A、B、C、D(四種進針方向之間)骶髂關(guān)節(jié)位移的比較(S2):A、B、C三組之間無顯著差異,即經(jīng)髂前下棘置釘于坐骨大切跡頂點上方1.0cm以內(nèi)、1.0—2.0cm之間、2.0—3.0cm.之間無顯著差異。B組與D組之間有顯著差異(P<0.05),即經(jīng)髂前下棘置釘于坐骨大切跡頂點上方1.0—2.0cm之間與3.0—4.0cm之間有顯著差異。在本實驗不同負荷作用下B組(經(jīng)髂前下棘置釘于坐骨大切跡上方1.0—2.0cm之間)的骶髂關(guān)節(jié)位
8、移最小。
2.A、B、C、D各組內(nèi)骶髂關(guān)節(jié)位移的比較(S2、S3、S4):當雙側(cè)髂前下棘位移短縮0.5cm時,僅在D組內(nèi)骶髂關(guān)節(jié)位移有顯著差異(S2與S3)(P<0.05),其余各組均無顯著差異。當在雙側(cè)髂前下棘位移短縮1.0cm時,本實驗各組內(nèi)骶髂關(guān)節(jié)位移(S2與S4)均有顯著差異(S2與S4)(P<0.05)。雙側(cè)髂前下棘短縮0.5cm時骶髂關(guān)節(jié)的位移(S3)與雙側(cè)髂前下棘位移短縮1.0cm時骶髂關(guān)節(jié)的位移(S4)在各組內(nèi)
9、均有顯著差異。
結(jié)論:應(yīng)用經(jīng)髂前下棘置釘?shù)墓桥柰夤潭茉诠潭═ileC1型骨盆骨折時,四種進針方向在控制恥骨聯(lián)合分離方面無顯著差異。在控制骶髂關(guān)節(jié)分離方面,四種進針方向之間,置釘于坐骨大切跡頂點上方1.0—2.0cm組(B組)較置釘于坐骨大切跡上方3.0—4.0cm組(D組)之間有顯著差異,將外固定螺釘經(jīng)髂前下棘置于坐骨大切跡頂點上方3cm內(nèi)的區(qū)域內(nèi)無顯著差異,考慮到向坐骨大切跡上方1.0cm內(nèi)區(qū)域內(nèi)置釘較易打入盆腔,造成嚴重
10、后果,進針角度可在坐骨大切跡上方1.0—3.0cm之間選擇。本實驗中,在雙側(cè)髂前下棘短縮0.5cm后,骶髂關(guān)節(jié)位移在本實驗中置釘于坐骨大切跡上方3.0—4.0cm組(D組)中有顯著差異,當雙側(cè)髂前下棘距離縮短1.0cm時,本實驗各組內(nèi)骶髂關(guān)節(jié)位移均有顯著差異。在各組中,雙側(cè)髂前下棘短縮0.5cm時骶髂關(guān)節(jié)的位移(S3)與雙側(cè)髂前下棘位移短縮1.0cm時骶髂關(guān)節(jié)的位移(S4)之間有顯著差異。由此可見,即便是應(yīng)用經(jīng)髂前下棘的置釘?shù)耐夤潭芤?/p>
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 經(jīng)髂骨釘釘?shù)拦桥柰夤潭苤委煷怪辈环€(wěn)定骨盆骨折的生物力學(xué)研究.pdf
- 骨盆韌帶及不穩(wěn)定骨盆骨折內(nèi)固定的生物力學(xué)研究.pdf
- 經(jīng)皮骶髂螺釘固定治療不穩(wěn)定骨盆骨折的臨床療效分析.pdf
- 改良三維骨盆外固定支架治療不穩(wěn)定骨盆骨折的臨床研究.pdf
- 不同進針點骶髂螺釘對骨盆外旋不穩(wěn)定的生物力學(xué)影響.pdf
- 骨盆前環(huán)骨折經(jīng)皮空心拉力螺釘固定的生物力學(xué)研究.pdf
- 不同節(jié)段腰髂固定治療垂直不穩(wěn)定型骶骨骨折的生物力學(xué)研究.pdf
- 骨盆及骶髂螺釘內(nèi)固定穩(wěn)定性的生物力學(xué)研究.pdf
- 不穩(wěn)定型骨盆骨折的手術(shù)治療.pdf
- 骨盆骨折π棒雙重固定效應(yīng)的生物力學(xué)研究.pdf
- 不同內(nèi)固定方式處理不穩(wěn)定型骨盆后環(huán)損傷的生物力學(xué)研究.pdf
- 不穩(wěn)定骨盆骨折對骨盆容量的影響.pdf
- 三種不同固定方式治療骨盆前環(huán)骨折的生物力學(xué)比較.pdf
- 骨盆損傷后骶髂關(guān)節(jié)穩(wěn)定性的生物力學(xué)研究.pdf
- 開書型骨折骨盆外固定支架固定的生物力學(xué)研究及臨床應(yīng)用.pdf
- 不穩(wěn)定骨盆骨折復(fù)位架的研發(fā)與應(yīng)用.pdf
- 前方鋼板與骶髂螺釘固定治療不穩(wěn)定性骨盆骨折的療效比較.pdf
- 四種骨盆后環(huán)內(nèi)固定治療單側(cè)骶髂關(guān)節(jié)骨折脫位的生物力學(xué)研究.pdf
- 經(jīng)皮螺釘內(nèi)固定治療不穩(wěn)定骨盆后環(huán)損傷.pdf
- 不穩(wěn)定型骨盆骨折的手術(shù)療效.pdf
評論
0/150
提交評論