版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、南京師范大學(xué)碩士學(xué)位論文民事訴訟行為瑕疵及其救濟(jì)初探姓名:張睿申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):訴訟法學(xué)指導(dǎo)教師:劉敏2003.5.4摘要:民事訴訟行為是指訴訟主體所進(jìn)行的、受民事訴訟法律規(guī)范調(diào)整、能夠發(fā)生訴訟法律效果的法律行為。民事訴訟行為有法定的生效要件,缺失法定的生效要件的民事訴訟行為就會存在瑕疵民事訴訟行為瑕疵會損營程序公正與實體公正民事訴訟行為瑕疵可以分為意思瑕疵辛口程序瑕疵兩類傳統(tǒng)理論上對于民事訴訟行為采取嚴(yán)格的表示主義,并不認(rèn)可訴訟
2、行為存在意思瑕疵,當(dāng)事人亦無救濟(jì)權(quán)可言;現(xiàn)代民事訴訟理論對此有所突破,主張訴訟行為存在意思瑕疵應(yīng)允許當(dāng)事人行使救濟(jì)權(quán),一些法律發(fā)達(dá)國家在立法與司法上已付諸實踐我國應(yīng)在民事訴訟法律規(guī)范中考慮具體國情盡快確立這一制度。對于程序瑕疵訴訟行為處置,我國現(xiàn)行民事訴訟法中已有相關(guān)規(guī)定,但是尚不完善,對此可以考慮借鑒法律發(fā)達(dá)國家的立法倒,設(shè)定當(dāng)事人責(zé)問權(quán)制度(或稱為程序異議權(quán))當(dāng)事人責(zé)問權(quán)本質(zhì)上也是一種救濟(jì)權(quán),與我國民事訴訟法中的處分原則相符,也與辯
3、論主義的旨趣趨冠愈i設(shè)責(zé)問權(quán)讎度是理性程序正義觀的表現(xiàn)。,關(guān)鍵詞:民事訴訟而意思瑕磊程序裊說救濟(jì)責(zé)菏聶蘆、Abstract:ActionofcivilproceduresthetegaltransactionwhichisconductedbysnbjectoftheactionandadjustedbycivilprocedurerulesandcanbringabouteffectsofactiononprocedurelawAct
4、ionofcivilprocedurehastegalfactorsofbecomingeffectiveIflackingofthosefactorsactionofcivilprocedurewouldbedefect,whichwoulddamagejusticeofprocedureandsubstanceDefectofcivilactioncanbedividedintotwocategories:meaningdefect
5、andproceduredefectTraditionaltheoriesareabsolutelyexpressionismandignoremeaningdefectofactionofcivilprocedureModerntheoriesmakeabreakthroughandadvocategivingtherightofrelieftothepartySomelegaldevelopedcountrieshavecarrie
6、doutinlegislatlonandadministrationofjusticeWeshouldlearnfromthoserulesandinstitutionsAsforproceduredefect,ourcivilprocedurelawhasestablishedsomeregulations,B砒therearestillmanydrawbacksWemaysetupregulationsofexceptionrigh
7、tthathaveexistedincivilprocedurelawsofmanylegaldevelopedcountriesEssentiallyparty’SrightofexceptionisalsoakindofreliefrightandcorrespondswithprincipleofsettlementanddebateExceptionrightisakindofreasonopinionofjnsticeproc
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 民事訴訟瑕疵書證研究.pdf
- 民事訴訟送達(dá)瑕疵問題研究.pdf
- 我國民事訴訟行為保全制度初探
- 民事訴訟臨時救濟(jì)制度研究.pdf
- 民事訴訟和解制度初探.pdf
- 民事訴訟行為研究.pdf
- 民事訴訟瑕疵證據(jù)的采信制度研究.pdf
- 民事訴訟電子證據(jù)初探.pdf
- 我國民事訴訟行為保全的審理程序初探
- 民事訴訟調(diào)解制度研究初探
- 民事訴訟律師調(diào)查筆錄初探.pdf
- 民事訴訟速裁程序初探.pdf
- 民事訴訟行為保全研究.pdf
- 民事訴訟證人偽證問題初探
- 當(dāng)事人意思瑕疵訴訟行為救濟(jì)論.pdf
- 公益訴訟初探——以民事訴訟原理為框架.pdf
- 論民事訴訟行為保全制度.pdf
- 民事訴訟行為保全制度論.pdf
- 行政附帶民事訴訟問題初探.pdf
- 論煙草危害的司法救濟(jì)——從民事訴訟到公益訴訟.pdf
評論
0/150
提交評論