民事訴訟行為研究.pdf

1、該文在當(dāng)前學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上,與民法中的民事法律行為相對(duì)照,較為全面地探討了民事訴訟行為有關(guān)問(wèn)題,力求對(duì)中國(guó)民事訴訟行為理論的研究有所推進(jìn).第一部分是關(guān)于民事訴訟行為理論的地位、意義以及該理論的發(fā)展歷程的論述.學(xué)者對(duì)訴訟行為論的基礎(chǔ)理論地位并不置疑,但關(guān)鍵是這種基礎(chǔ)性意義的具體內(nèi)容是什么.除了該理論研究的對(duì)象是構(gòu)成訴訟程序的基本要素這一因素外,其意義首先表現(xiàn)在各種訴訟理想、程序理念都必須借助訴訟行為來(lái)貫徹,研究訴訟行為也就是尋求貫徹程

2、序理念的規(guī)律.第二部分是關(guān)于民事訴訟行為的界定問(wèn)題.訴訟行為是訴訟主體有意識(shí)地使訴訟法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的活動(dòng).訴訟行為的性質(zhì)因行為主體的不同而不同:法院的訴訟行為是一種公法行為,表現(xiàn)為針對(duì)糾紛的居中裁判行為,裁判性是其區(qū)別于行政行為的關(guān)鍵點(diǎn);當(dāng)事人的訴訟行為則以訴權(quán)為權(quán)利基礎(chǔ),訴權(quán)是一種程序上的權(quán)利,以私人謀取公法效果為目的,這決定了當(dāng)事人的訴訟行為的程序性,是一種對(duì)應(yīng)于審判行為的私人程序性行為.訴訟行為的連續(xù)性、相互依賴(lài)性、時(shí)空

3、限定性以及目的二重性是其與實(shí)體行為相區(qū)別的特征.在訴訟行為的范圍上,并不能把所有可以產(chǎn)生訴訟法效果的行為都囊括進(jìn)來(lái),只有那些能夠發(fā)生"預(yù)期"訴訟效果的行為才是我們所說(shuō)的訴訟行為.第三部分,訴訟行為的分類(lèi).由于法院與當(dāng)事人在訴訟中的地位、作用明顯不同,首先必須將二者的行為分開(kāi)來(lái)研究.法院行為的權(quán)源是國(guó)家審判權(quán),對(duì)于國(guó)家權(quán)力的行使應(yīng)實(shí)行法定主義.法院的訴訟行為可分為訴訟指揮行為與裁判行為.當(dāng)事人的訴訟行為是訴訟行為理論的主體部分,當(dāng)事人的單

4、方行為往往相互矛盾、相互對(duì)抗,而他們相互協(xié)商的合意行為體現(xiàn)了當(dāng)事人解決糾紛共同一致的努力.對(duì)二者的評(píng)價(jià)認(rèn)定規(guī)則也明顯不同:前者要求判斷者審查認(rèn)定,后者一般可以直接認(rèn)定而不予干涉.第四部分,訴訟行為的成立、有效及評(píng)價(jià).行為是否成立是一種事實(shí)判斷,而行為是否有效是價(jià)值判斷,區(qū)分二者對(duì)保障訴訟權(quán)利有積極意義.深入探討和準(zhǔn)確揭示訴訟行為有效要件可以為訴訟活動(dòng)提供科學(xué)的行為模式.由于訴訟是法院針對(duì)當(dāng)事人糾紛的居中裁判活動(dòng),對(duì)各種訴訟行為進(jìn)行評(píng)價(jià)從