消費者主體、行為目的與相關法律制度研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、現(xiàn)行《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》關于消費者概念及其行為目的界定的模糊性,在一定程度上影響了該法的有效實施。本論文選擇該題目進行研究,以求界定消費者主體、消費者行為的概念,嘗試作出自己的定義與論證,理清兩者之間的關系,規(guī)范市場行為和明確“打假”行為的法律地位,并對相關法律制度提出自己的見解。  本文從消費者主體的法理學解釋開始,提出對現(xiàn)行法律定義的質(zhì)疑,在評述有關消費者定義的爭論和介紹國外有關學說的基礎上,提出自己的觀點,以期使消

2、費者的概念由模糊趨向明晰。然后用行為科學的觀點分析消費行為,分析消費行為與消費目的的關系,在分析和參考目前關于消費行為的不同觀點和國外有關消費行為的觀點的基礎上,明確消費行為的科學依據(jù),進而對廣義的消費行為和狹義的消費行為、肯定的消費行為和否定的消費行為作出界定,達到對該法消費行為內(nèi)涵外延的統(tǒng)一。再從消費者的權(quán)利入手,介紹與評述國內(nèi)外消費者的基本權(quán)利構(gòu)成,如消費者的自由購買權(quán)、知情權(quán)、安全享用權(quán)和救濟權(quán)等,揭示經(jīng)營權(quán)與消費權(quán)在實際運行中

3、的不平等性,進一步明確保護消費者合法權(quán)益的重要性與緊迫性?! ”疚姆治隽爽F(xiàn)行法律制度下對消費者權(quán)益救濟的可行性與缺失,分析消費者打假的法理依據(jù)和法律地位,進而提出消費者打假與公共職能部門打假并舉的可能性和制度選擇,制定消費者打假與公共職能部門打假并列的法律制度。最后,針對《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第49條的規(guī)定,筆者探討了懲罰性賠償制度的性質(zhì)、構(gòu)成要件、創(chuàng)制意圖,進一步明確該制度對強化保護消費者合法權(quán)益,懲治假冒偽劣行為的宗旨

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論