環(huán)境侵權民事訴訟問題研究.pdf

1、自近代英國工業(yè)革命以來隨著科學技術的飛速發(fā)展,人類對自然的改造越發(fā)肆無忌憚,全球的環(huán)境污染問題日趨嚴重。中國自改革開放以來,人民群眾在生活質量不斷提高的同時,對環(huán)境質量要求也越來越高。但從總體上說,我國目前的環(huán)境形勢還相當嚴峻,城市環(huán)境污染仍在加劇,并向農(nóng)村蔓延,生態(tài)破壞的范圍仍在擴大。環(huán)境損害事件的頻頻發(fā)生對傳統(tǒng)的民法理論,特別是侵權法理論產(chǎn)生了很大沖擊。權力是法律關系的核心內容?！皞鹘y(tǒng)的環(huán)境法于污染防治法,其主要內容是對人類特定行為

2、的限制,以義務性規(guī)范為主.而對主體的權利規(guī)定并不十分明確,作為調整平等主體間民事法律關系的民法,在通過解決一部分人污染環(huán)境造成另一部分人受損.追究加害人的民事責任,實現(xiàn)社會公正方面應有更大的作為.”在計劃經(jīng)濟時代,過分強調公法的作用,習慣于行政手段,而忽視了私法的作用,對私權的保護不夠,不重視用民法來保護環(huán)境,因而在我國的環(huán)境保護的歷程上曾有過曲折。隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的初步建立,更隨著可持續(xù)發(fā)展觀念的深入人心,人民群眾參與環(huán)境保護

3、的熱情越來越高,在已有的刑法、行政法規(guī)的基礎上，怎樣通過民法賦予人民群眾更多的民事權利越發(fā)重要。
　　保護環(huán)境是民事主體的法定義務,不得侵犯他人的環(huán)境權利是環(huán)境法的禁止性規(guī)范,違反了這種義務,就構成了侵犯環(huán)境權的民事責任。環(huán)境侵權民事責任不同于一般民事侵權責任,亦有別于國家賠償責任、法人賠償責任等為他人的侵權行為負責的替代責任,是一種特殊侵權責任。研究環(huán)境侵權的特點及環(huán)境侵權民事責任的特殊性,對改進立法及司法實踐均有重要意義。

4、r>　　伴隨中國經(jīng)濟高速增長而日益嚴重化的環(huán)境污染與破壞,特別是工業(yè)化和城市化的大規(guī)模展開,由環(huán)境污染和生態(tài)破壞所造成的環(huán)境侵權現(xiàn)象及其救濟日益嚴重?？梢灶A料,因環(huán)境污染和破壞而產(chǎn)生的環(huán)境侵權與民事救濟將成為今后中國一大社會問題。環(huán)境侵權是一種特殊的侵權,同傳統(tǒng)的民事侵權相比,無論從法理、立法、救濟功能與方式等方面都有很多不同之處。面對此種侵權,傳統(tǒng)侵權法勢必將作重大修正和發(fā)展。目前我國法學界對環(huán)境侵權與救濟理論的研究為數(shù)尚少,有關立法

5、更不完備,對此問題開展深人的研究很有必要。
　　實體法追求的價值要通過程序法予以保障實現(xiàn),環(huán)境污染在我國日益成為非常嚴重的社會問題,而環(huán)境侵權訴訟作為一種特殊的侵權訴訟亦是當今人民比較關注的訴訟,是環(huán)境侵權的受害人為保護自己的人身和財產(chǎn)權益,依法向人民法院對污染和破壞環(huán)境造成其權益損害的行為人提起的損害賠償訴訟。它作為現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟時代興起的一種訴訟制度,在許多方面都對傳統(tǒng)民事訴訟進行了發(fā)展。長期以來,我國立法和法學理論研究上，關于

6、環(huán)境侵權民事訴訟問題并未明確,給司法實踐在適用法律上帶來困難。因此,厘清環(huán)境侵權民事訴訟的具體問題,對構建和完善我國環(huán)境侵權民事責任制度、有效的保障當事人的環(huán)境權益具有重要的理論和實踐意義。
　　本文結合民事訴訟法和環(huán)境保護法的有關知識,先具體闡述了環(huán)境侵權的概念和特征,明確其不同于一般侵權行為的特殊性,進而基于其特殊性對環(huán)境污染侵權訴訟中的當事人確定、訴訟標的、訴訟證明和訴訟時效等問題,結合國內外理論與司法實踐加以分析,并參照民