論法律家長主義的正當(dāng)性.pdf

1、法律家長主義是指為了防止一個(gè)人的行為會(huì)對自己造成傷害而對其進(jìn)行強(qiáng)制。它限制了個(gè)人的消極自由，因而一直受到自由主義者的強(qiáng)烈反對。本文試著從消極自由與積極自由自由的沖突與平衡的角度論證法律家長主義的正當(dāng)性。
　　 人的理性有限性和主體間的差異性決定了消極自由并不能確保個(gè)人選擇總是充分自愿的，也不足以保障社會(huì)中弱者的自由。只有通過對消極自由與積極自由進(jìn)行平衡，才能走出消極自由至上的困境，實(shí)現(xiàn)個(gè)人自由。
　　 法律家長主義正是在

2、消極自由的基礎(chǔ)上追求積極自由：確立消極自由為一般原則，在個(gè)人匱乏的情況下，借助國家力量為個(gè)人自由的實(shí)現(xiàn)提供條件。法律家長主義確保自由的邏輯在于：第一，依靠國家力量可以最大限度的實(shí)現(xiàn)知識與信息的共享，彌補(bǔ)個(gè)人知識的局限，克服個(gè)人的認(rèn)識理性的局限性；第二，家長制立法所確定的行為模式是那些經(jīng)驗(yàn)習(xí)慣所檢驗(yàn)過的、顯然已獲成功的行為方式的抽象，對其強(qiáng)制推行有助于克服個(gè)人的實(shí)踐理性的有限性；第三，法律家長主義是一種能動(dòng)的、有選擇的建構(gòu)，從而避免自發(fā)進(jìn)