旅游合同“列名化”及其違約責(zé)任研究.pdf

1、我國(guó)的旅游合同立法是一個(gè)有爭(zhēng)議的問(wèn)題，導(dǎo)致旅游合同至今在我國(guó)《合同法》中未被列名，是無(wú)名合同。目前規(guī)范旅游合同的法律制度不完善，立法上停滯不前。理論上對(duì)旅游合同的研究準(zhǔn)備不足，尚未為立法提供有力的理論支持，一些基本問(wèn)題，諸如旅游合同的概念、性質(zhì)尚未在理論界與立法部門(mén)形成共識(shí)。當(dāng)事人在旅游合同履行過(guò)程中常因違反旅游合同權(quán)利義務(wù)導(dǎo)致發(fā)生糾紛，受害最大的是旅游消費(fèi)者。法院對(duì)旅游合同糾紛的處理亦因立法不完善而出現(xiàn)偏差。因此，我國(guó)急需旅游立法，特

2、別是關(guān)于旅游合同的立法，使旅游合同在合同法或者民法典中被列名，成為一個(gè)有名合同，明確規(guī)定雙方當(dāng)事人的基本權(quán)利義務(wù)，為規(guī)范旅游合同的訂立、履行與救濟(jì)提供法律依據(jù)。以更好保護(hù)旅游服務(wù)接受者的合法權(quán)益，平衡旅游合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)、規(guī)范旅游行業(yè)經(jīng)營(yíng)，參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，使我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)更好地與國(guó)際旅游業(yè)接軌，做大做強(qiáng)我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)。
　　本文主要的創(chuàng)新之處是：（1）闡述旅游合同“列名化”的必要性，為我國(guó)進(jìn)行旅游合同立法提供了理論指引。（2）比較和