版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、作為典型的單務(wù)無償合同,贈與合同在《中華人民共和國合同法》中有其特殊的地位,法律對其他無償合同沒有規(guī)定的,除合同性質(zhì)不允許的以外,可以適用贈與合同的有關(guān)規(guī)定,所以,對贈與合同的研究十分重要。我國對贈與合同的研究起步較晚,其中有些重要問題還存在爭議,例如對于贈與合同無償性的理解,贈與合同是諾成性的還是實(shí)踐性的?贈與財(cái)產(chǎn)應(yīng)否屬于賠償范圍?贈與人行使任意撤銷權(quán)可能產(chǎn)生的法律責(zé)任以及贈與人違約責(zé)任的歸責(zé)原則等等問題。因?yàn)檫@些問題直接涉及贈與人的
2、法律責(zé)任承擔(dān),關(guān)系重大,所以筆者將重點(diǎn)圍繞這些問題展開論述。
首先闡述了贈與合同的法律特征。主要從兩大法系考察了“對價(jià)”的概念,認(rèn)為在我國理論上,“對價(jià)”(代價(jià))必定與財(cái)產(chǎn)利益有關(guān),而非泛泛的模糊概念,明確了對贈與合同無償性的理解。對于贈與合同是諾成性還是實(shí)踐性的問題,結(jié)合正反兩方觀點(diǎn),進(jìn)行了綜合比較分析,明確了贈與合同的諾成性。其次分別討論贈與人可能存在的法律責(zé)任。第一,違約責(zé)任。通過正反兩方面的比較,闡述了贈與人的違約責(zé)任
3、應(yīng)該遵從過錯(cuò)歸責(zé)原則的理由。第二,締約過失責(zé)任。談到贈與人行使任意撤銷權(quán)的締約過失責(zé)任,認(rèn)為贈與人的締約過失責(zé)任仍應(yīng)堅(jiān)持以過錯(cuò)為原則。第三,損害賠償責(zé)任。文中分析了此種責(zé)任的性質(zhì)以及賠償范圍等問題,認(rèn)為在贈與人承諾贈與后贈與財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移前,把贈與財(cái)產(chǎn)本身的損失視為受贈人的損失是不妥的。再次,分析了贈與人的責(zé)任承擔(dān)規(guī)則。該問題對于贈與人的具體責(zé)任承擔(dān)非常重要,但是相關(guān)的理論研究較少。文中主要根據(jù)贈與合同的無償性和單務(wù)性的法律特征,分別論述了適
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 贈與人的權(quán)利與責(zé)任研究.pdf
- 法律責(zé)任
- 法律責(zé)任
- 會計(jì)的法律責(zé)任研究
- 法律責(zé)任2
- 破產(chǎn)欺詐的法律責(zé)任研究.pdf
- 資產(chǎn)評估法律責(zé)任研究.pdf
- “人肉搜索”法律責(zé)任研究.pdf
- 行政犯法律責(zé)任研究.pdf
- 行政決策法律責(zé)任研究.pdf
- 技術(shù)出資的法律責(zé)任研究.pdf
- 航運(yùn)法律責(zé)任研究.pdf
- 民間融資法律責(zé)任研究.pdf
- 關(guān)于法律責(zé)任的探討
- 擅自離職的法律責(zé)任
- 淺析會計(jì)的法律責(zé)任
- 虛開收入證明的法律責(zé)任研究.pdf
- 新聞聚合行為的法律責(zé)任研究.pdf
- 《法律責(zé)任》ppt課件
- 論法律責(zé)任的免除.pdf
評論
0/150
提交評論