構建檢察機關量刑建議制度的思考.pdf

1、復旦大學碩士學位論文構建檢察機關量刑建議制度的思考姓名：奚山青申請學位級別：碩士專業(yè)：法律指導教師：謝佑平20071009中文摘要刑事訴訟法修改以來，隨著司法改革熱潮涌動，人權保障、程序公正的觀念不斷深入人心，追求公平與正義的諸多改革舉措也不斷推陳出新，促使刑事審判活動不斷走向文明與科學。在此背景下，量刑問題也越來越受到社會各界廣泛的關注，與量刑監(jiān)督息息相關的量刑建議制度也就應運而生。檢察機關的量刑建議權是一種基于刑罰請求權的司法請求權

2、，是公訴權的延伸。檢察機關享有量刑建議權是國際司法界一種較為普遍的現(xiàn)象無論是英美法系還是大陸法系的一些國家都存在檢察官行使量刑建議權的事實，這也說明量刑建議權有它存在的價值與必要。本著為我國刑事訴訟建立完善的量刑建議制度之目的，本文從分析量刑建議權的概念、量刑建議權的特征出發(fā)，對普通法系和大陸法系國家刑事普通程序案件中及簡易程序案件中量刑建議制度進行深入地研究，并對兩大法系的量刑建議制度進行比較，進而在此基礎上論述我國的量刑建議制度的建

3、立。在刑事訴訟程序中建立量刑建議制度，必須要有相應的理論基礎，法律基礎和現(xiàn)實基礎。文章先是闡述了量刑建議權的法理基礎，然后結合我國刑事訴訟相關法律的具體規(guī)定，論述我國量刑建議權的法律基礎。對于我國建立量刑建議制度的現(xiàn)實基礎，文章更是從多方面進行了詳盡的論述。本文認為，在我國確立量刑建議制度，不僅有理論基礎，也有現(xiàn)實基礎。我國的刑事訴訟相關法律和司法解釋中雖然還沒有對量刑建議制度加以明文規(guī)定，但是我國現(xiàn)行法律規(guī)定中存在著檢察機關量刑建議權

4、的法律基礎。在考察兩大法系國家針對普通程序、簡易程序案件分別適用的不同量刑建議制度，結合我國目前檢察機關基層檢察院開展量刑建議試點工作的基礎上，文章分析了我國量刑建議制度的實踐效果及存在的問題，對實踐過程中產(chǎn)生的一系列具體問題加以剖析后積極落實解決方案，對我國量刑建議制度的主體、范圍、方式提出具體構設，同時為了確保量刑建議制度真正成為一種提前行使審判監(jiān)督的提示權，文章還提出除了要檢法兩家對此項工作達成共識以外，相關的配套措施必須建立，以