侵權法中注意義務研究.pdf

1、本文共分四個部分論述了侵權法中注意義務： 第一部分是侵權法中注意義務概述。首先，對侵權法中注意義務的概念進行了界定——“行為人應采取合理的注意而避免給他人的人身或財產(chǎn)造成損害的義務”，然后介紹了其在大陸法系和英美法系的歷史沿革，最后從三個方面論述了注意義務在侵權法中的重要價值，同時也指出了研究注意義務問題的必要性。 第二部分詳細闡述了對侵權法中行為人注意義務存在與否的認定。對此英美法系和大陸法系存在不同的做法，英美法系侵

2、權法主要采用可預見性標準，近鄰性標準和公共政策標準對行為人是否存在注意義務進行認定；而大陸法系沒有明確的或普遍接受的認定標準，一般主要以法律、法規(guī)的規(guī)定并輔以行業(yè)慣例、規(guī)章制度等來認定行為人是否存在注意義務。 第三部分詳細闡述了對侵權法中行為人是否違反了注意義務的認定。對此，英美法系主要以理性人標準和風險效益標準進行認定，而大陸法系國家起初是從是否違反了結果預見義務與結果回避義務的角度來考察認定，隨著侵權法的發(fā)展，如今越來越多的

3、大陸法系國家對于過失和注意義務違反的判斷開始采用客觀的標準——以社會一般人為標準。 第四部分對我國侵權法中注意義務認定的思考。主要包含兩方面的認定即對注意義務存在與否的認定和對注意義務違反與否的認定。對于行為人注意義務存在與否的認定，研究認為，首先應依照法律、法規(guī)的規(guī)定進行認定；如果法律未作出規(guī)定，則依當事人合同中的約定來認定；如果法律、法規(guī)既未規(guī)定，合同中也未約定則通過“三步檢驗法來認定：第一步是判斷侵權行為人與受害人之間是否